主题中讨论的其他器件: REF5050、
尊敬的 TI 团队
我们已经确认了一个 VREFIO 电压瞬间超过"VREFIO+0.3V" VDD 的波形。
REF5050的 VOUT 引脚和 DAC80502的 VREFIO 引脚在没有电阻器的情况下直接连接。
不过、由于此波形仅在接通电源时才会短暂出现、因此我们认为不存在因过热而损坏器件的风险。
这种感觉是否正确?
此致、
太郎美
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 TI 团队
我们已经确认了一个 VREFIO 电压瞬间超过"VREFIO+0.3V" VDD 的波形。
REF5050的 VOUT 引脚和 DAC80502的 VREFIO 引脚在没有电阻器的情况下直接连接。
不过、由于此波形仅在接通电源时才会短暂出现、因此我们认为不存在因过热而损坏器件的风险。
这种感觉是否正确?
此致、
太郎美
尊敬的 Katlynne:
感谢你的帮助。
很抱歉这么晚才回复。
在 DAC 上电之前、当前无法限制 REF5050电源。
此外、这次的电路基于"DAC80502EVM"。
当此 EVM 电路上的"JP4"设置为"短路"时、DAC80502的"VREFIO"引脚默认设置为"内部"、因此 REF5050和 DAC80502的输出至少在上电期间发生碰撞。
因此,上述现象有可能得到证实。
我想知道除了限制 REF5050的电源直至 DAC 打开电源以外是否有其他对策。
此致、
太郎美
尊敬的 Taroimo-San:
内部基准和 REF5050 在上电时发生碰撞 与 REF5050在 DAC VDD 上电之前上电不同。
您不应向 DAC 引脚施加任何大于 VDD 的电压。 这来自绝对最大额定值、 如果您任何时候违反绝对最大额定值、我们无法保证器件的长期性能。
内部基准在上电时会与 REF5050发生冲突、但这没有损坏器件的风险。 Paul 在上一篇文章中推荐的串联电阻有助于 保持 功耗(以及任何过热)、直到您 可以禁用内部基准。
此致!
K·琼斯