This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1262032/adc3563-info-about-full-scale-range-and-noise-figure
大家好、
我将分析 ADC3563的数据表。
我没有找到以下数据：
提前感谢您。
此致、
马特奥·里奇
尊敬的 Matteo：
1.正确-根据 ADC 之前的元件、可以确定理想端接。 "端接位于干扰滤波器网络中。 在输入端使用平衡-非平衡变压器时、必须调整端接阻抗以考虑变压器的匝数比。 使用放大器时、可以调整端接阻抗以优化放大器性能。"
2.以 dBm 为单位的满量程范围可以转换为3.2Vpp = 14.08dBm。
3.使用3.2Vpp 达到满量程->
NSD (dBm / Hz)= 14.08dBm +(-150dBFS/Hz)=-135.92dBm / Hz
使用 F = 1 + 10^((-135.92 + 174)/10)=
则 NF = 10log (F)= 38.08
请参阅以下应用手册： https://www.ti.com/lit/an/slyt090/slyt090.pdf
4.用下面的公式计算:
-1 *(SNR (dBFS)+ 10* log10 (Fs/2)) ->其中 FS 是采样率
此致、Amy
尊敬的 Amy：
感谢您的回答。
对于以 dBm/Hz 为单位的 NSD =14.08 (dBm)+(-158dBFS/Hz)=-143.92dBm/Hz。 因此、噪声系数=-143.92 -(-174)= 30.08dB、而不是38.08dB。 是这样吗？
另一个问题：德州仪器是否有具有与100 MHz 相关的16位最大采样时钟但噪声系数较低的 A/D 转换器？
此致
是的、很好的捕获-您是正确的。 我使用了 ADC3561的 NSD 值(-150dBFS/Hz)。 是、请将 ADC3563代入公式中-158dBFS/Hz。
我在器件页面上搜索了这些参数。 我必须使用提供的公式反算噪声系数。 我附上了我的 Excel 工作表、因此您有一个快速参考计算器可用于利用大多数数据表中提供的 SNR 进行反向计算。
如果 您的系统允许 以65MSPS 运行、并希望改善噪声系数、ADC35/36xx 器件中的抽取功能将使 SNR 提高10* log10 (抽取因子)倍。 例如、这些器件可抽取高达/32、因此*理论上*旁路模式下 SNR 可提高~15dB。
这就是为什么 ADC3660 (串行 CMOS)在 复杂抽取/16中以65MSPS @10M 的速度运行时的噪声系数比旁路模式要大得多。 如果您的系统需要 SLVDS、ADC35/3663也会出现此 SNR 改进因数。
e2e.ti.com/.../1273.Noise_5F00_Fig_2D00_Calcs.xlsx
非常感谢您提供详细的答案和 Excel 工作表。
为什么对于 ADC3660、噪声系数为23.68dB？
我同意、抽取会增加 SNR、而 NSD (dBFS/Hz)和噪声系数会保持不变(请参阅 TI 应用手册：如何通过具有内部数字滤波器的高速 ADC 简化 AFE 滤波、见第3段的 SNR 改进)。
这种维护是否正确？
谢谢！
哦、是的、您是对的-我的错。 感谢您的阅读。 无论抽取因子如何、NSD 值都应保持恒定。 如果您在 Excel 计算器中将 FS /16除以、则您将看到预期 NSD 为~152dBFS/Hz。 我在工作台上设置了一个 ADC3660EVM、并确认这是65MSPS 下的复杂抽取/16采样的情况。 但是、这似乎并没有改善噪声系数、而是使其变得更糟(使用计算器、我看到噪声系数值35.704)。 希望这有助于澄清。
