This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC12DJ5200-SP:分别为 VA11和 VD11供电

Guru**** 1127090 points
Other Parts Discussed in Thread: ADC12DJ5200RFEVM, TPS7H1101A-SP
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1267308/adc12dj5200-sp-powering-va11-and-vd11-separately

器件型号:ADC12DJ5200-SP
主题中讨论的其他器件:ADC12DJ5200RFEVMTPS7H1101A-SP

我们正在尝试通过分离 VD11和 VA11 (如果有)来找出限制。 最初、我们计划匹配数据表的图8-3所示的电源树、该电源树通过通用 LDO 提供两个电源轨。

我们遇到了来自 VD11和 VA11的总共最大电流超过 TPS7H1101A-SP 的3A 最大输出电流的问题、其中考虑到 EEE-INST-002降额80%。 因此、我们确定、最安全的做法是将它们分为两个监管机构。  ADC12DJ5200RFEVM 似乎从 不同的稳压器(一个降压稳压器和一个 LDO)为 VA11供电、因此这种方法有优点。 需要注意的一点: 数据表中的以下注释表明、当 VD11和 VA11定序不正确和/或未进行跟踪时、可能会出现问题。

您能否说明从不同的稳压器推导 VA11和 VD11时、我们需要注意哪些问题? 我们的首选解决方案是使用2个 共用使能输入的 TPS7H1101A-SP。  在正常运行和通电期间是否存在我们需要保持的最大允许偏差?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Azad、

    VA11和 VD11不应存在任何电源时序问题、我只需确保遵循您屏幕上记下的电源时序部分中的其他要求。 在 EVM 上、我们使用降压转换器和模拟电源上的 LDO 来帮助提高性能、这对于数字电源而言不那么重要、因为它不是那么大的问题。

    此致!

    埃里克·克莱克纳