This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS8588H:数据表问题:通道间匹配、外部基准输入范围和转换影响

Guru**** 2483725 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1251175/ads8588h-datasheet-questions-channel-to-channel-match-external-reference-input-range-and-conversion-influence

器件型号:ADS8588H

我将详细计算接口的容差、该接口通过此 ADC 进行测量。

  • 2个通道间匹配误差(增益和失调电压)是否反映了以下情况:例如、假设通道1的增益误差为96 LSB、那么对于任何其他通道、它与通道1的差异都不会超过60 LSB?
    在我的示例中、每个通道的 LSB 都应> 36LSB?

  • 在第6.5章(电气特性)的表中、"外部基准输入(REFSEL=0)" 一节中有一个提到了典型值、最小值、最大值的参数"VREFIO_EXT"。
    我认为、这是与外部所用基准相关的建议运行条件。 我认为它没有反映基准电压范围、而其他性能(尤其是增益误差)处于给定范围内。 此范围比内部基准范围高得多。


  • 我不能找到基准电压如何影响通话结果的信息。 外部基准的精度会对 ADC 的精度性能产生重大影响。 "7.3.9 ADC 传递函数"部分甚至未提及文字参考。
    在我看来、如果我有一个10V 的满量程范围(已选择+/-5V 范围)、基准电压标称值的偏差2.5V 将产生4倍的影响。 我错了吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sebastian:

    对于第一点-如果您正在寻找极端最糟糕的情况、是的、正确。  同时具有 MAX 增益误差和 MAX 匹配误差很少见。

    对于第二点-您的观点是有效的、理想情况下、我们希望外部2.5V 基准具有至少+/-1%的容差、内部基准是+/-0.1%

    对于第3点-当您查看图7-15的 X 刻度时、它以 LSB 为单位、代码中的 Y 刻度。  每个步长的高度为1个代码、每个步长为1个 LSB。  您的10V 输入示例的 LSB 大小为10/65536或大约153uV。  在内部、转换基于+/-20V Vref、因此它实际上是20V 范围的2倍。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    感谢您的回答、这对您有所帮助。

    根据匹配错误、是否有任何有关发生此事件的频率的信息?

    在阅读数据表的过程中、我找到了另一个主题、您可以说明:

    参数"输入漏电流"仅提到试验条件 AIN_NP 并参考以下公式:(VIN - 2 )/ Rin

    • 我想、值2的单位是伏特。 否则、单位将不匹配。
      但您能解释一下、它来自哪里吗? 我想了解2V 的值。
    • 该泄漏电流是否也施加到 AIN_nGND。 数据表在几个地方提到了应匹配两个引脚上的外部阻抗(P/GND)、以帮助消除外部电阻造成的任何额外失调电压误差。
      对我来说、这种匹配只能在两个引脚上都有输入漏电流时有用。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sebastian:

    数据表中的最小最大值和典型值均基于高斯分布、因此不太可能出现两个处于极限值的器件。  我就会看到有关漏电流的信息。  我怀疑公式应该是(Vin/2)/Rin、其中 Vin 是 FS 范围。  AINn 引脚通常接地、因此泄漏不应是问题。  如果您正在进行 如图7-3、8-1或8-2所示的 LPF 滤波器、外部电阻器上的匹配就变得至关重要。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    当 Min Max 数值基于高斯分布时、余弦水平是多少? 一些直方图让我假设它是+/- 3西格玛、而另一些可能指向+/-6西格玛。  

    您是否检查泄漏电流是否如您提到的那样? (VIN/2)/RIN
    对我来说、这是一个更合适的公式。 它指向那个方向、泄漏电流取决于所施加的共模电压
    但我不认为 Vin 是 FS 范围。 我认为它是 AIN_NP - AIN_nGND 的实际值。 为泄漏电流提供一个与输入相关的公式、没有任何意义。 电流变化附带15%的 Rin 容差...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sebastian:

    是6 σ。  我还在等待对泄漏问题的完整解释。  显然、该方程正确、它从 Vin 减去2V。  当我了解更多详细信息时、会告诉您。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    抱歉、如果我很烦人。  

    用以澄清6 Σ。
    是从峰值"左侧和右侧" 6西格玛?
    或者它是6三角曲线+/-3的范围?


    这张图片显示了6 Σ 的范围。
    我希望 这是可以理解的。

    然而,我为我提供了必要的信息,我能够做一个可靠的分析。

    我正在等待更多的细节,但这并不阻止我。

    谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的-关于泄漏电流、我仍然需要与设计团队澄清几件事。  我会尽快回复您。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     泄漏电流为(VIN–2V)/Rin、Rin 值是数据表中列出的典型 Rin。