数据表提到低抖动时钟对于实现最佳性能至关重要、但建议不要使用任何典型的抖动值。 对于直流测量(本质上是 RTD 温度测量)、建议使用什么抖动? 如果我们无法提供低抖动的时钟、这会对 ADC 产生什么影响? 会影响 ENOB 吗?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
数据表提到低抖动时钟对于实现最佳性能至关重要、但建议不要使用任何典型的抖动值。 对于直流测量(本质上是 RTD 温度测量)、建议使用什么抖动? 如果我们无法提供低抖动的时钟、这会对 ADC 产生什么影响? 会影响 ENOB 吗?
Steve、您好!
对于直流测量、时钟抖动根本不会影响噪声! 但是、始终存在一些非零的相关上限频率。
该 TI 高精度实验室演示提供了有关根据输入信号频率、OSR 设置和所需的 SNR 或系统动态范围来计算抖动的一些详细信息。
由于您要测量直流条件下的 RTD、因此我将假设您使用最低数据速率设置来获得尽可能低的噪声。 在这种情况下、使用250sps 数据速率(OSR=4096)时、热噪声导致的最佳 SNR 将是 PGA 增益1、SNR = 130dB。
假设我们在涉及高达100Hz 的输入信号频率时过于慷慨。 此外、由于我们不想因抖动降低热噪声、因此我们将目标是将抖动 限制的 SNR 提高20dB、即150dB。 将这些数字代入以下抖动公式并求解 t 抖动、可得到 t 抖动=3.2ns-rms 的最大抖动。 几乎所有的晶体振荡器都可以轻松满足此规格;大多数都优于100ps-rms。
在直流情况下、时钟抖动不会影响 ENOB。 TI 的大多数专注于温度测量的 Δ-Σ ADC 都使用抖动超过1ns 的内部 RC 振荡器。
数据表中的声明实际上是关于带宽大于1kHz 的更高带宽信号的问题。 在这些情况下、通常建议将抖动限制在100ps 或更低。
此致、
N·基思
精密 ADC 应用