您好!
1.我们尝试使用 LMK0030x 缓冲区为 TX7516 BF_CLK 提供 LVDS 时钟,最好采用直流耦合。
时钟缓冲器的 Vos 范围为1.125~1.375V、典型值为1.25V、但 TX7516仅提供1.2V 典型值。 您能否帮助提供器件的 范围 ? 谢谢。
如果范围不可用、我们仍然可以使用交流 耦合、但首选直流耦合、在没有交流电容器的情况下、PCB 布线将会更简单。 谢谢。


This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
1.我们尝试使用 LMK0030x 缓冲区为 TX7516 BF_CLK 提供 LVDS 时钟,最好采用直流耦合。
时钟缓冲器的 Vos 范围为1.125~1.375V、典型值为1.25V、但 TX7516仅提供1.2V 典型值。 您能否帮助提供器件的 范围 ? 谢谢。
如果范围不可用、我们仍然可以使用交流 耦合、但首选直流耦合、在没有交流电容器的情况下、PCB 布线将会更简单。 谢谢。


您好、 Shabbir、
仅作确认、TX7516 BF_CLK 输入共模电压为 1~1.425V (典型值1.2V)、因此与 LMK0030x LVDS 输出(偏置电压1.125 ~1.375V)之间可以进行直流耦合。 我是对吗?
顺便说一下、我的数据表(2022年3月的版本 SLOSE39A)似乎不包含这些数据。
我看到 TI 的 EVM 板使用交流耦合、交流耦合优于直流耦合有什么原因吗?

谢谢。
您好、Shabbir、谢谢、明白了。
我还有一个关于 HV 去耦电容器值和数量的问题。
数据表要求将4倍 1 μ F /100V、但 EVM 板使用4x 0.1 μ F/250V 但是。 哪一个是正确的?
受 PCB 板空间限制,放置4+4可选电容器似乎具有挑战性。 我们的 HV 可以是90~100V、我们可以 为每个电源使用4个0.1uF/0603/100V 电容器吗? 再次感谢!

