This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS8689:2阶 LPF

Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS8689
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1284701/ads8689-2nd-order-lpf

器件型号:ADS8689

您好!

 

我的客户对 ADS8689 2阶 LPF 有疑问。

以下是数据表中的数据。

 

在10 ~ 1KHz 范围内、+-2.56V 范围内可以看到大约-0.5dB。 我想直流增益也是-0.5dB。

真的是这样吗? 他们感觉这是正确的、在此范围内很难达到指定的精度。

 

同样对于+-5.12V 范围、在10Hz 左右也是-0.5dB。 是否也是这样?

 

此致。

奥巴

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Obata-San、

    感谢您的发帖。

    这是一个有趣的观察结果。 根据"滤波器的性能在 ADC 支持的所有输入范围内保持一致"一句、我认为滤波器的直流增益在所有范围内都是相同的。 此外、电气规格表的"输入带宽"部分显示-0.1dB 带宽是2.5kHz。  

    让我问一下、我的团队中是否有人可以解释图7-5的数据来自哪里。  

    此致、

    瑞安

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Obata-San、

    感谢您的耐心。  

    图7-5中的幅度图不正确。 在电气特性表中列出指定的-0.1dB 和-3dB 截止频率之前、请假设所有范围的增益= 0dB。 我们将在下一个数据表版本中做一个注释、以更正此问题。

    此致、

    瑞安