尊敬的专家
当我们使用 ADS1298芯片设计采集普通心电图数据时、发现了少量的起搏信号值。 例如、收集10小时的数据后、发现所收集的心电图信号中可能有4-12个起搏信号、这些信号是随机分布的。
测试条件为正常窦性心律(成人)、心率60、幅度1mV
下面是信号发生器
...
这些是正弦波的
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 Gabriel:
您能更清楚地说明您想问什么吗? 或者、问题可能是什么?
信号源是什么? 信号源是否来自 ECG 模拟器?
当您说"起搏信号"时、会怎么样? 它们是有意生成的吗?
或者、客户是否遇到/询问过一些噪音问题?
如果在10小时的数据中只出现几次、也许检查并尝试将可能的噪声源与环境、信号源、基准电压和电源清洁度、电力线、接地或其它部件隔离开来。
例如、看看客户是否可以
-使用其它 ECG 产品从同一信号源采集和记录。
-使用其他信号源重复相同的测试。
谢谢。
亲爱的千春
使用 ECG 信号模拟器输入 1mV,60bpm ECG 信号,测试约42小时,起搏信号检测报警5次。
测试约 21小时,起搏信号检测报警 2次。
使用另一个好的 ECG 信号检测设备,我们没有找到任何起搏信号报警。
矛盾:由于产品在配备 ADS1298时起搏判断错误、且起搏信号幅值大于正常的心电图信号、使用 MATLAB 来描述波形时、心电图信号被描绘为一条直线。 无法正常看到心电图波形。
结论:每个通道中同时出现尖峰的位置是起搏信号。 同时、由于存在起搏信号、垂直轴阈值被提高、将正常波形压缩成一条直线、从而形成图1和图2所示的波形。 使用其他心电图仪器产品测量同一心电图模拟器产生的心电图信号,但未发现数据包含起搏信号。
尊敬的 Gabriel:
感谢您的讲解。
那么、您能解释一下并帮助我正确理解吗?
模拟器未产生/生成起搏信号、是否正确?
或者、是否确实有生成 PACE 信号的源?
当您或客户提到"起搏信号"时、
您是否实际上是指一些偶尔不可预测的小尖峰噪声/干扰? 或者、真实/真实的 PACE 信号?
换句话说、
它们是否注入了 PACE 信号、然后还观察了 PACE 信号?
或
他们是否没有注入任何 PACE 信号、然后观察到一些 偶尔不可预测的小尖峰噪音/干扰?
----------------
他们能再做一次测试吗? 从 ADS1298上移除仿真器。 然后尝试使用 ADS1298执行
1.长时间记录的 ADS1298内部短路测试。
2.用于长时间记录的 ADS1298内部测试信号。
希望上述内容有助于隔离可能的噪声源、
谢谢
尊敬的 Gabriel:
他们选择了哪种测试信号频率?
----------------
如果这些图源自 ADS129x 的内部测试信号、但仍然显示随机尖峰、则可能是由于 PCBA 上的 PCBA 和/或元件出现了问题而导致这些尖峰。
-------------------------------------------------------
他们还可以尝试将 ADS 配置为内部短路测试、并进行相同的记录以查看是否存在尖峰。
内部短路测试给出的读数应该非常接近稳定的0V。
然后、
您能问他们的基准电压(VREF)的剂量来自哪里吗? 它们如何提供 基准电压(VREF)?
他们是否可以继续探测和监控 VREF 和 ADS 的电源? 这两者必须非常干净、具有低噪声和无尖峰。
-------------------------------------------------------
他们是否曾尝试继续读取一个特定的寄存器值并且没有看到任何寄存器值损坏?
例如、继续读回 ID 寄存器、并确保所有读回 ID 寄存器具有相同的值?
他们需要确保自己的 SPI 和数据/值配对正确。
谢谢。
亲爱的简
1. 测试信号频率 设为01,第二个选择;
2. Cutomer 不确定,我们应该检查他们的印刷电路板布局,下面是客户的 sch.
e2e.ti.com/.../3465.ADS1298.pdf
3.它们做了内部短路测试,也发现了一些信号像步速信号.
它们使用2.4V 内部 VREF。
4.它听起来不是很可行,客户需要 Mearsure 大约2小时可以找到这些错误的信号.
尊敬的 Gabriel:
1. 测试信号频率 设为01,第二个选择;"
测试信号应该是方波、但没有看到方波。 他们能否专注于并放大一个通道、以查看是否存在方波。
这可以确保它们是否正确解析数据。
还要尝试直流测试信号。
----------------
"3.它们进行内部短路测试"
信号是否看起来非常接近于0?
--------
"它们使用内部 VREF 2.4V "
好的、我很想知道。 然后仔细检查电压/电源以确保清洁度。
----------------
我来看一下原理图。
顺便说一下、
在这批产品中、他们构建了多少个 PCBA?
然后、他们看到了多少 ADS 或 PCBA 问题?
谢谢
尊敬的 Gabriel:
根据我们收集到的信息和线索-
1. "它们使用内部 VREF 2.4V"
2.内方波看起来很干净
3.内部短路测试信号有尖峰。
4.等待直流测试信号.
5.我检查了原理图- VCAP#和 VREFP 周围的所有电容器看起来都可以
-------------------------------------------------------
他们可以 再做几次测试吗?
确保关闭/禁用所有 PACE 和 WCT 功能。
并且、仍再次进行内部 DC 和内部短路测试记录、以查看是否仍然出现尖峰?
尝试上述操作(从 低输出数据速率到中到高)、并查看尖峰是否以任何更高的幅度和/或更频繁的频率出现?
----------------
我怀疑尖峰可能来自电源 和 /或 PCB 布局。
-------------------------------------------------------
请仔细检查 AVDD 的电压/电源、以确保清洁度-
例如、它们是如何创建 AVDD=VA_2V5的? 我不知道如何在原理图中创建 VA_2V5?
此外、VA_2V5由许多其他组件共享、请确保它能够提供足够的功率和电流。
需要进行以下设计的任何原因? 什么是 VA?
谢谢
尊敬的 Gabriel:
感谢测试结果、以便我们了解以下内容-
1. "它们使用内部 VREF 2.4V"
2.内方波看起来很干净
3.内部短路测试信号有尖峰。
4.内部直流测试信号也有尖峰。
5.我检查了原理图- VCAP#和 VREFP 周围的所有电容器看起来都可以
6. VADD =来自 LDO 的2.5V。
-------------------------------------------------------
通常转换为电压时这些尖峰有多大?
我怀疑尖峰可能来自电源 和 /或 PCB 布局。
-------------------------------------------------------
请仔细检查 AVDD 的电压/电源、以确保清洁度-
此外、VA_2V5由许多其他部件共享、请确保它可以为多个部件提供足够的功率和电流、并且不会影响 VA_2V5电源 清洁度
需要进行以下设计的任何原因? 那么、以下建议的设计是否来自 LDO? 如果可以、不用担心。 但是,建议他们监测 VA 和 VA_2V5的清洁度。
谢谢