This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1261-Q1:REFOUT 负载和 ADC 精度

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1261
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1300220/ads1261-q1-refout-loading-and-adc-accuracy

器件型号:ADS1261-Q1
主题中讨论的其他器件:ADS1261

您好!  

我最近开始了 这个 讨论、但我认为我应该制作另一条线、因为原来的问题已经得到了解答。

如果 ADS1261上的 REFOUT 引脚提供的 电流接近电流限制(例如来自10mA 的8mA)、这会影响 ADC 精度吗? 我知道、2.5V 电压会下降~400uV、但在达到10mA 时精度会超出典型室温最大值0.2%吗?

谢谢。
德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Drew Nakamura:

    ADS1261 VREF 具有我认为您已经确定的负载调节规格(8mA 下50 uV/mA 的电流为400uV)。 这是对室温精度规格或任何漂移规格的补充。 通常情况下、用户可以使用平方和根(RSS)方法添加这些规格、以确定整体预期精度。

    但是、您可以看到、与初始误差相比、负载调节的误差百分比要小得多。 例如、2.5V 0.1%的误差为2.5mV、而在假定负载电流为8mA 的情况下、计算出的误差为0.4mV (400uV)。 此误差比初始精度规格小6倍以上、因此对于总体误差而言相对而言

    另一个需要考虑的因素是、10mA VREF 电流额定值是一个最大值、也是任何引脚允许的最大值(请参阅绝对最大额定值表)。 因此、在10mA 输出电流下持续运行 VREF 不是一个好主意。 如果您需要大量的连续电流5mA,例如>REFOUT,您可以考虑在 REFOUT 上添加一个缓冲器,尤其是当您需要偏置许多电阻式传感器时。

    -Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryan:

    再次感谢您的全面响应! 我的~目标是 μ A 3mA 的连续电流消耗、但如果这种变化、添加缓冲器听起来是个不错的主意。

    -德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Drew Nakamura:

    很高兴我们可以帮助您解决此问题

    -Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryan:

    抱歉、我又有关于此主题的一个问题。  无论负载调节误差的大小如何、 比例式测量是否会消除该误差?

    -德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Drew Nakamura:

    是的、比例式测量理论上应减少由于 VREF 电压偏移而导致的误差

    -Bryan