This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC32RF52:SNR 计算

Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: ADC32RF52
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1305822/adc32rf52-snr-calculation

器件型号:ADC32RF52

您好、团队成员:

我的客户想知道 ADC32RF52的 SNR 是如何计算的。 能够显示计算结果吗?

例如、启用抖动、fin = 900MHz、AIN =-20dBFS、SNR 为69.5dBFS。

我的客户认为

信号为-20dBFS
NSD 为-158.7dBFS/Hz、因此应计算噪声 -158.7dBFS/Hz + 10*10log10 (1500MHz / 2)=-88.75dBFS
因此 SNR =-20dBFS -(-88.75dBFS)= 68.75dBFS

因此数据表之间存在差异。
能否向我展示一下 是如何计算数据表中的 SNR?
那么、为什么 SNR dBFS 的单位是? 它不应该是 dB 吗?

此致、
桑原启

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的敬圣:

    我不确定用于数据表数字的确切方法、因为 SNR 规格是从 ATE 中获得的。 我必须检查一下。

    谢谢,Chase

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我无法获得与使用发布的公式的客户相同的答案、我计算得出-69.949、而不是获得-88.75dBFS。 由于用户计算的数字有点低、我想知道他们是否没有忽略表脚注中提到的第一个带宽60MHz。 客户 应使用10log (690MHz)而不是10log (1500MHz /2)。 我想知道这是否会得到正确的值。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的敬圣:

    与团队核实后、在写入数据表时似乎存在一个拼写错误。 显示数据表编号(在手动输入之前)的文档显示的是-157.8dBFS/Hz、而不是-158.7dBFS/Hz。 所附的计算公式也已附上、但我也会将其发布在下文。

    e2e.ti.com/.../SNR_5F00_NSD_5F00_equations.docx

    最后0.1dB 的差异可能是 ATE 测量值与基准测量值导致的。 希望这对您有所帮助。

    此致、Chase

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    "龙儿,我知道你在胡说什么。"

    SNR 以 dBFS 为单位、因为 NSD 测量已经以 dBFS 为单位。 当使用 NSD 值以 dBFs 为单位计算总噪声功率时、NSD 在特定输入电平下有效、在本例中为-20dBFs。 如果总噪声功率不是以 dBFS 为单位而是以 dB 为单位、则可以按输入信号电平进行缩放、这将是任何输入电平下以 dBFS 为单位的等效 SNR。 这未以这种方式指定、因为 NSD 与振幅或频率间的关系不是线性的。 本数据表选择-20dBFS 是因为这是以前用于规范的值。  

    此致、Chase  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chase-San:

    感谢您的详细回答!

    愉快的假期!

    此致、
    桑原启