尊敬的技术支持团队：
ADS8862数据表显示电荷反冲滤波器、RFLT≦22Ω 和 CFLT≧590 pF (图62. 电荷反冲滤波器)、但我的配置只是采用 TLV9102的 ADC 驱动器的 RC 滤波器。
我针对 TLV9102 (缓冲器)发布、RC 滤波器的2.2kΩ、C=2700pF、并附带文件(方框图)
我正在确认后续 E2E 上的相位裕度和稳定性。
附加文件
e2e.ti.com/.../TLV9102_5F00_ADC.pdf
我想确认、即使图表62之间的配置和常数不同、ADS8862是否没有问题。 电荷反冲滤波器和电路板的 RC 滤波器。
另外、如果您对简单 RC 滤波器有任何想法或建议的常数、请告诉我。
此致、
TTD
您好、TTD：
放大器输出端使用的串联电阻(RFLT)可以 避免放大器稳定性问题、但是较高的 RFLT 值会由于与 ADC 的非线性输入阻抗相互作用而增加失真、并会影响系统的性能。
以下是我刚刚完成的仿真。 正如您从仿真结果中可以看到的那样、电路1显示了最大的稳定误差(对于5V FS、7.48mV vs.1LSB=76uV)、建议使用 RFLT 和 CFLT 的建议值并显示了一个小的稳定误差23.78uV、 还建议使用 REF6050、因为它集成了基准缓冲器。 使用 REF5050时、需要一个外部基准缓冲器、尤其是在采样率较高的情况下。
请注意、对于 ADS8862 ADC、整个680kSPS 范围内、仿真完成时最高。 当实际采样率被减少时、对前端驱动电路的要求也被免除。 您还可以在仿真结果中看到 TLV9102的输出不稳定、OPA320运算放大器的输出信号与其他两个电路相比更稳定。 OPA320运行良好、但您也可以在另一个查询中咨询放大器团队以获取他们的建议、需要更高的 BW 运算放大器、尤其是当您的 ADC 以更高的采样率工作时。
摘要：
仿真1：
仿真2：
仿真3：
此致、
戴尔
尊敬的 Dale：
感谢您的支持。
根据您对趋稳误差的总结、 仿真3的电荷反冲滤波器 RFLT = 25kΩ。
如何计算？ 正确的值 25Ω 吗？
图62. 电荷反冲滤波器显示了 RFLT ≦22Ω 和 图63。 1.5-µs 的 DAQ 电路、满量程阶跃响应显示 RFLT = 15Ω 而 CFLT = 1nF。
您可以建议一下吗？
REF6050的其他问题。
SS 引脚的 RLITT、ADS8862数据表显示5mΩ(0.15mA)、而 REF6050数据表显示120kΩ(3mA)。
我使用 REF6050数据表中的公式。
ADS8862数据表显示 基准输入电流=160uA (典型值)。
是否需要将带有 SS 的 REF6050的输出电流设置为160uA 或更高？
此致、
TTD
