This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC3154:DAC3154原理图

Guru**** 1646690 points
Other Parts Discussed in Thread: TRF3705, DAC3152, DAC3154, TRF370417, DAC3174
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1293802/dac3154-schematics-for-dac3154

器件型号:DAC3154
主题中讨论的其他器件:DAC3152TRF370417DAC3174、TRF3705

很遗憾、我无法在 DAC31x1和 DAC31x4中找到任何原理图(这些都是引脚兼容的)。 此外、EVM 板没有任何原理图。 如果您将这些内容与您的设计布局一起发送给我、我将不胜感激、这样我就能够根据约束条件自行确定方向。 数据表中缺少一些信息、我在此要说明:

DACCLK 为 LVPECL (对于共模电压为2V、但在数据表中称为0.5V?)、 但在另一个数据表(DAC3152、第17/32页)中、您提到了 DACCLK 引脚是内部偏置的、并且"虽然由于信号摆幅受限而不是最优、但 LVDS 源也可用于驱动时钟输入"、但我不确定这是否适用于 DAC3154? LVDS 的 VDIFF 为400mV、所以这勉强是 DACCLK 能够达到的最小值。 这是可靠的时钟配置吗? 只有交流耦合作用不大、但您的内部偏置可能有用?


2.我想使用(正如在 DAC3152提到的)调制器 TRF370417、然后我必须匹配两种共模(DAC 输出共模为 AVDD +/- 0.5V)和调制器1.7V。 对于 DAC3154、我们有两个不同的模拟电源电压(AVDD18和 AVDD33)、因此我们应考虑输出共模电压(此问题中已讨论过: https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/462985/dac3152-output-level-low)

这是我关于 DAC3154的初始原理图、但我仍需要了解这两个不确定性:

非常感谢任何帮助!

e2e.ti.com/.../3058.DAC.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Danny:

    请查看随附的设计文件、包括原理图和.BRD 文件: e2e.ti.com/.../DAC31X4EVM_5F00_B_5F00_DesignFiles.zip

    关于您的问题、时钟输入是自偏置的。 您将使用0.1uF 的电容器对信号进行交流耦合、DAC 将处理其余工作。 如果为 DAC 提供的摆幅信号较低、该信号的压摆率本身会较低、因此可能会产生更高水平的孔径抖动、从而略微降低性能。 这就是为什么当时钟电平增加时、大多数 ADC 和 DAC 的性能会提高。

     DAC3152是该器件的低功耗变体、因此不是一个很好的比较资源。 DAC3154的顺从范围列为1V。 因此、在20mA 满量程时、使用50Ω 端  接时、Vout max = 20mA * 50Ω(100Ω 差分、每条桥臂至 GND 引脚50)将在每个桥臂上提供1V 电压或2V 差分电压。 您的应用是否需要对 DAC 输出进行直流耦合? 否则、交流耦合端接电阻器之后的 DAC 输出、然后使用偏置 TEE 或电感器偏置差分对的 TRF 侧。

    此致、Chase

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您的快速响应!

    原理图很有用、但是布局图有点小、所以看不清楚。 似乎已正确配置.brd 文件。 我尝试在 Eagle 和 Altium 中将其打开、发现获取的数据出错。

    通常可以清除时钟问题。 对于 DAC 输出和 TRF 输入的端接、我仍然有点困惑。 所以这里不进行共模匹配? TRF 需要在输入端提供1.7V 共模电压、或者 DAC 是否已经提供此电压?
    对于 DAC3152、是用于设置输出电压的模拟 VCC。 在原理图中、我遵循了输出的迹线、就像您说的那样、50Ohm 电阻器(在每个桥臂上至 GND)被放置在 DAC 输出侧、并再次放置在芯片旁边的 TRF 输入侧。 我在这里也没有看到任何交流耦合。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Danny:

    很抱歉这么晚才回复、使用 Allegro PCB Editor Viewer 打开时、BRD 文件在我看来没有问题。 我从未成功用比 Allegro 查看器更好的方式打开 BRD 文件。 关于 DAC 和 TRF 之间的端接、我想咨询我们的团队、以了解他们是否有任何意见。 持续关注。

    谢谢,Chase

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Danny:

    我将在内部联系、以找到能够帮助回答 TRF 问题的合适小组。

    我明天会向你通报最新情况。

    此致、

    Rob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Danny

    输入端 TRF 需要1.7V 共模,或者 DAC 是否已提供此电压?
    对于 DAC3152、是用于设置输出电压的模拟 VCC。 在原理图中、我遵循了输出的迹线、就像您说的那样、50Ohm 电阻器(在每个桥臂上至 GND)被放置在 DAC 输出侧、并再次放置在芯片旁边的 TRF 输入侧。 我在这里也看不到任何交流耦合。

    用户需要调整外部电阻器网络以向 TRF370417提供1.7V Vcm

    DAC3154 (以4结尾)和 DAC3152 (以2结尾)是两个不同的 DAC 系列。

    对于 DAC3154、我认为我们(TI)从未发布此版本。 主内核是 DAC3174 (14位)。

    DAC3174是一款基于电流源的 DAC、与接地兼容+/-0.5V。

     

    因此、应用手册的以下部分可重复用于 TRF370417的接口

    https://www.ti.com/lit/ug/slua647a/slua647a.pdf

    有关详细信息、请参阅第5节。

    DAC3152是具有相对于 AVDD +/-0.5V 电压的灌电流 DAC。

    有关接口建议、您可以参考以下应用手册。

    https://www.ti.com/lit/an/slaa399/slaa399.pdf

    第4.1节

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、感谢您的回答!

    建议使用合规范范围为1V 的拉电流 DAC3154。 在  此处发送的原理图 Chase W 中、我可以看到、首先在 DAC 级使用50欧姆电阻器将电压减半、然后在 TRF3705使用50欧姆电阻器将电压减半、因此调制器的共模电压是0.25V。 这对我的理解是正确的吗? 如果我不想在两者之间进行任何滤波、那么我只需要这两个电阻器以及交流耦合电容器?

    我在原理图/数据表中发现了另一个错误。 引脚51连接到 VDDA18 (+1.8VDAC)、但在数据表中、这是一个 NC (未使用。 在实际应用中、这些引脚可以保持开路或接地。)

    引脚62和63也是如此

    您能解释一下吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Danny:

    以上是正确答案。

    建议使用合规范范围为1V 的拉电流 DAC3154。 在  此处发送的原理图 Chase W 中、我可以看到、首先在 DAC 级使用50欧姆电阻器将电压减半、然后在 TRF3705使用50欧姆电阻器将电压减半、因此调制器的共模电压是0.25V。 这对我的理解是正确的吗? 如果我不想在两者之间进行任何滤波、那么我只需要这两个电阻器以及交流耦合电容器?

    [/报价]

    我将参考 来回答您的第二个问题、

    -姜

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Danny:  

    只是为了更清楚地说明、重新绘制您提议的电路接口可能会有所帮助。

    谢谢。

    Rob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Danny:

    关于被标记为 NC 的引脚、我建议将这些引脚保持悬空。 当原理图符号和数据表之间出现差异时、始终建议使用数据表中提供的信息、因为数据表中提供的信息是最正确且最新的。

    谢谢,Chase