[参考译文] DAC8775：校准步骤

尊敬的 Roy：

我建议执行以下操作：

1. 1)在远离零代码和满量程的位置处测量 DAC 输出(例如0x1000和0xE000)的代码值
2. 计算测量点的斜率
3. 将这些值和斜率与理想/所需的值和斜率进行比较
4. 计算校准增益和失调电压
5. 通过写入0x03选择您的通道
6. 通过写入0x08来启用校准
7. 通过写入0x09来校准增益
8. 通过写入0x0A 来校准偏移

例如、假设我们处于0 - 24 mA 输出范围内。 1 LSB 大小为0.3662 uA。 0x1000和0xE000处的理想值是1.5 mA 和22.5 mA。

让我们使用1.45 mA 和22.3 mA 的测量值。 我们需要用0.05 mA 来抵消。 将该值除以 LSB 可得到大约136 LSB、所以我们可以向偏移寄存器写入0x0088。

我们的新失调电压测量值是1.5 mA 和22.35 mA。 将理想值除以测量值可以得出估算的增益。 22.5/22.35 = 1.0067。

增益寄存器中的每个 LSB 约为0.00001526、以0x8000处的 x1为中心。 这样可得出增益寄存器值0x81B7。

如果有任何其他问题或需要进一步澄清、请告诉我！

谢谢。
卢卡斯

您好、Lucas：

感谢您的建议。

添加更多问题：

1.是否有零和量程校准的顺序? 会有什么影响吗？
2.如果我们只校准量程(不 校准零)，只校准中值和量程，芯片是否能达到千分之一的规格？

Br、

凯

尊敬的 Kai：

1.除了使用一个反 VNEG 电源和/或者使用一个双极输出范围、并没有真正的零代码误差校准、如果这是您所要求的。
2.您能详细说明一下校准跨度的含义吗？

谢谢。
卢卡斯

您好、Lucas：

感谢您的回复！

 零和量程校准不需要任何序列、对吧？

2. 您可以详细说明通过校准跨度意味着什么吗？

关于这个问题:  

simplelife_nick 说：

2. 因此、如果我们仅校准跨度(不 校准零)、而仅校准中间值和跨度、芯片是否能达到千分之一的规格？

是指 达到千分之一规范--> 14位信号范围--> 16384 LSB 电平可被检测吗？ 他们想要无论 正或负,都有>10000 LSB ,这是可以实现的?

添加一些问题：  

例如、校准0-10V 和校准5-10V 时、应用于 DAC8775时获得的斜率是否会不同？
2.是否可以将相同的斜率应用于双极？ 或者是否​​需要分别校准正值和负值？
3.假设在双极模式下仅校准-10V 和10V、或者仅校准5V 和10V、并获得一条红色线。 如果使用这个斜率来安装 DAC8775、0V 会不会有任何问题？

Br、

凯

由于当地节假日、我们的回复将延迟。

您好、Paul、Lucas、

了解、回到办公室后、您能尽快向我提供反馈吗？  谢谢！

凯

您好、Paul、Lucas、

是否有关于此问题的任何更新？

Br、

凯

大家好、

还有以上问题。 更新我们现在调试的某个问题。

让我整理一下我们在这里遇到的问题。
客户生产了120个、20个失败、但校正了0.01%。
初始加电时、输出0V 无校正。
正常电路板：输出约为0.2~0.4mV
电路板异常：输出75mV

其 FW 团队已针对相应的器件
1.机器需要加热30分钟。

2.最初、固件只校准了量程、现在添加了一个零点校正机制、但是由于0V 的校正不起作用、所以校零变成了75mV 的校正、然后用 数学运算 来找到零点。

3、虽然这种方法可以校准,但整个生产时间变得很长,生产成本增加了很多。
这就是客户问我们上述问题的原因。

此外、TI DAC8775的正常零代码误差偏差为正负2.5mV。 为什么这些芯片中的某些芯片在初始上电时偏差为75mV ？

此外,需要加热和30分钟的部件也很奇怪。

数据表中的 ppm FSR°C 数字非常小。 您能帮助我确认、在校准时、DAC8775是否需要预热吗？

Br、

凯

尊敬的 Kai：  

很抱歉耽误你的时间、感谢您提供更多信息。 Lucas 应该会在周五重返办公室、并且能够查看您的问题。  

此致！

K·琼斯

尊敬的  Katlynne：  

了解有一个假期在美国,但它已经等待了近 2周,有谁可以帮助的时候?  

客户不能接受如此长的待定状态。

Br、

凯

尊敬的 Kai：

很抱歉延迟了很长时间。

由于失调电压的校准步骤是基于 LSB 大小的、因此如果要更改标度、可能必须更新失调电压和增益校准值。

您能否分享您观察到的异常电路板的原理图？

谢谢！
卢卡斯

您好、Lucas：

由于偏移的校准步骤基于 LSB 大小，如果更改比例，您可能需要更新偏移和增益校准值。

您能否将这些流程更新为历史记录中提供的步骤？

• 1)在远离零代码和满量程的位置处测量 DAC 输出(例如0x1000和0xE000)的代码值
• 计算测量点的斜率
• 将这些值和斜率与理想/所需的值和斜率进行比较
• 计算校准增益和失调电压
• 通过写入0x03选择您的通道
• 通过写入0x08来启用校准
• 通过写入0x09来校准增益
• 通过写入0x0A 来校准偏移

[/报价]

以下是附在此处的原理图：e2e.ti.com/.../AMAX_2D00_5024.pdf

Br、

凯

尊敬的 Kai：

由于不同的输出标度在器件内部使用不同/附加电路、因此可能需要更改校准所需的 LSB 量。
我建议您在每次更改刻度时使用所有步骤、以获得最大的准确性。

我可以对在 EVM 上获得的值进行小测试、以查看不同尺度校准值之间的关系。

当您提到部件需要加热30分钟时、客户的加热原因是什么？ 它是否有助于解决75mV 问题或其他问题？

我无法立即在原理图中看到任何内容。
我可以验证当客户在启动时在外部重置器件时、PVDD 和 DVDD 是否达到工作电压。

谢谢。
卢卡斯

您好、Lucas：

当您提到需要加热部件30分钟时，客户加热的原因是什么？ 它是否有助于解决75毫伏或其他问题？

当系统刚刚上电时、问题板的输出端将有75mV 的失调电压、30分钟后、此失调电压将接近0V。 这就是客户说他需要预热30分钟的原因。

BRM

凯

尊敬的 Kai：

请允许我与另一位工程师仔细学习、我很快会回来与您联系。

谢谢。
卢卡斯

您好、Lucas：

谢谢！

如果需要一个芯片做 FA、请告知我、恐怕这是一个芯片质量的问题。

客户这次生产了120块电路板、20块电路板未能通过0.01%的校正。

他们发现、当 系统刚通电时。
正常电路板：输出约为0.2~0.4mV
电路板异常：初始输出为75mV、然后需要大约30分钟才能等待、输出接近0.2-0.4mV。  

我们将在美国度假后作出回应。