大家好、
ADS8166的 SPI 接口可@Δ Σ 70MHz 运行。 时钟周期@ 70 MHz (~14.3ns)的周期短于从上升时钟边沿到 SDO 延迟(TD_CKDO)的19ns (最大值)。 因此、延迟可以是 SCLK 之后的1个完整时钟周期。
此规格的数据表是否存在差异? 或者、TD_CKDO 和 SCLK 频率是否存在可防止 SDO 信息潜在不一致的关系?
谢谢。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
ADS8166的 SPI 接口可@Δ Σ 70MHz 运行。 时钟周期@ 70 MHz (~14.3ns)的周期短于从上升时钟边沿到 SDO 延迟(TD_CKDO)的19ns (最大值)。 因此、延迟可以是 SCLK 之后的1个完整时钟周期。
此规格的数据表是否存在差异? 或者、TD_CKDO 和 SCLK 频率是否存在可防止 SDO 信息潜在不一致的关系?
谢谢。
Chris、您好!
经过一些讨论、我确实认为该延迟规格在我们的数据表中有点疏忽。 这不是拼写错误、但很显然、在尝试操作 SCLK @ 70 MHz 时会发生一些冲突、因为这允许在 SDO 上的同一位内出现两个连续的捕获边沿。
客户想要使用最大 SCLK 频率是否有原因? 当采样速率仅为250kSPS 时、SCLK 必须比4 MHz 时钟更快、即使采用单 SDO 配置也是如此。
如果您有任何进一步的问题、请告诉我。
此致、
瑞安
您好、Ryan、
没有使用70 MHz、而使用25 MHz。 但这不能说明数据表有争议。
如果最大延迟实际上为19ns、则这似乎与数据表指示器件可以运行的70 MHz SPI 时钟不兼容。
SDO 延迟是否随 SCLK 而变化? 如果是、两者之间有什么关系? 否则、我们只能假定周围设计的延迟必须为19ns。 在25 MHz SCLK 下、19ns 的延迟会将数据有效点~中点置于时钟周期内;可接受但接近下降沿、如果发生任何转换或缓冲、可能会进一步降级。
我认为应该修改数据表、以便更加清楚地说明这一规格。
有什么想法?