This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS8166:TD_CKDO 和 SCLK 最大速率

Guru**** 1637200 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS8166
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1318298/ads8166-td_ckdo-and-sclk-max-rate

器件型号:ADS8166

大家好、

ADS8166的 SPI 接口可@Δ Σ 70MHz 运行。 时钟周期@ 70 MHz (~14.3ns)的周期短于从上升时钟边沿到 SDO 延迟(TD_CKDO)的19ns (最大值)。 因此、延迟可以是 SCLK 之后的1个完整时钟周期。

此规格的数据表是否存在差异? 或者、TD_CKDO 和 SCLK 频率是否存在可防止 SDO 信息潜在不一致的关系?

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、您好!

    根据我们的电子邮件讨论、我将与团队探讨这一点、并会尽快与您联系。

    此致、

    瑞安

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、您好!

    经过一些讨论、我确实认为该延迟规格在我们的数据表中有点疏忽。 这不是拼写错误、但很显然、在尝试操作 SCLK @ 70 MHz 时会发生一些冲突、因为这允许在 SDO 上的同一位内出现两个连续的捕获边沿。

    客户想要使用最大 SCLK 频率是否有原因? 当采样速率仅为250kSPS 时、SCLK 必须比4 MHz 时钟更快、即使采用单 SDO 配置也是如此。

    如果您有任何进一步的问题、请告诉我。

    此致、

    瑞安

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    没有使用70 MHz、而使用25 MHz。 但这不能说明数据表有争议。

    如果最大延迟实际上为19ns、则这似乎与数据表指示器件可以运行的70 MHz SPI 时钟不兼容。

    SDO 延迟是否随 SCLK 而变化? 如果是、两者之间有什么关系? 否则、我们只能假定周围设计的延迟必须为19ns。 在25 MHz SCLK 下、19ns 的延迟会将数据有效点~中点置于时钟周期内;可接受但接近下降沿、如果发生任何转换或缓冲、可能会进一步降级。

    我认为应该修改数据表、以便更加清楚地说明这一规格。

    有什么想法?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、您好!

    我同意这两个时序规格相互矛盾、这显然是在发布此器件时的疏忽。 如果团队计划进行数据表更新、我会记下此反馈。  

    另一个建议是考虑在此器件中使用时钟重定时器功能、该功能使用 READY 引脚将源同步时钟与 SDO 一起返回到主机。 这可能有助于使下降沿更靠近数据有效的中点、并缓解转换或缓冲延迟的其他问题。

    此致、

    瑞安