[参考译文] ADS131M08-Q1：ADS131M08-Q1

尊敬的 Sangil：

欢迎来到我们的 e2e 论坛、非常感谢您关注我们的 ADS131M08-Q1。
我要从您的帖子中删除您的公司名称、因为这是一个公共论坛。 我明天会给您解答问题。

此致、
约阿希姆·武尔克

尊敬的 Sangil：

请查找我对您的问题的以下反馈。

1-1. 我希望计算总误差、以确定 IC 的精度。 请检查在计算总误差时是否存在任何缺失的元素。
总误差：偏移误差+偏移漂移+增益误差+增益漂移+积分非线性+噪声。
(前提条件：增益1、FSR 1.2V、全局斩波模式禁用、32kSPS、OSR 128)
这些是进行误差分析时需要考虑的正确误差项。 您将发现 INL 误差很可能可以忽略不计。
计算中还需要考虑 VREF 误差和漂移。 VREF 误差和漂移在末端显示为增益误差和增益漂移。
因此、您会在数据表中找到增益漂移规格、其中已包含内部 VREF 的漂移。 如果您使用外部 VREF、则请在没有内部 VREF 漂移的情况下使用增益误差和增益漂移规格、并添加外部 VREF 引入的误差。
由于各种误差项通常可被视为不相关、因此我们通常以"平方和根"(RSS)的方式添加误差项。
我个人通常将噪声影响与直流误差规格分开看待。 这意味着我通常会为总误差分析计算所有直流误差、然后检查我的噪声性能是否也支持这些误差。

1-2. 如果我们运行校准、可以消除偏移和增益引起的误差和漂移吗？
如果您在单个温度下执行偏移和增益校准、一定可以删除初始的偏移、增益和 VREF 误差项。
如果您在温度范围内的多个点校准系统、那么您也可以移除漂移组件。

1-3. ADC 性能中不考虑1.2V 基准电压的精度是否正确？
ADS131M08-Q1指定了有无内部 VREF 的增益漂移。 如上所述、VREF 误差和漂移在系统中表现为增益误差和增益漂移。

2-1. 产品标记为"支持 FS "、而不是"符合 FS 标准"。 我对"有能力"的含义感到好奇。
请参阅此 TI 功能安全类别概述： https://www.ti.com/technologies/functional-safety.html
与"符合 FS 标准"的产品相比、"符合 FS 标准"的产品不是使用 TI 针对功能安全硬件开发的特定流程进行开发的。 它是使用 TI 的标准质量管理硬件开发流程开发的。 但是、我们为"支持 FS "的产品提供文档、这些产品有助于开发功能安全的系统。 相关文档通常包括：
-根据 SN 29500和 IEC TR 62380/ISO 26262第11部分的时基故障率数据
-故障模式分析
- Pin FMA (故障模式分析)
对于 ADS131M08-Q1、您可以在此处查找文档： ADS131M08-Q1功能安全时基故障率、FMD 和引脚 FMA

3-1. 我们一直在使用 TI 的 BQ79735-Q1产品。 您能否解释一下与此产品之间的主要差异？
遗憾的是、目前我还没有对这两款器件进行具体比较。
如果您可以更详细地告诉我打算如何使用该器件或 BMS 中哪些信号要使用该器件进行测量、我可能会提供更多的指导。

4-1. 我对该产品的计划很好奇、例如 SOP 计划和 PPAP 计划、工程样片计划等。
ADS131M08-Q1已于2022年推向市场。 它以串联生产方式运行。 您可以已经为 ADS131M08-Q1申请 PPAP。

4-2. 我对这款产品的参考单价感兴趣。 如果您可以提供5年的10万/年的价格、那将是很棒的。
请联系您当地的销售代表、了解批量价格。 我们不会在 e2e 论坛中分享批量价格。

此致、
约阿希姆·武尔克