[参考译文] ADS8515：有关修整的数据表困惑

admin

Other Parts Discussed in Thread: ADS8515

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1332581/ads8515-datasheet-confusion-concerning-trim

器件型号：ADS8515

在数据表的表13的"输入范围"部分中、出现以下文本-"图24显示了 ADS8515的必要电路连接 带和不带硬件修整 。" 但是、我认为这应参考图25。然后、以下句子"使用图25 (b)中所示的固定电阻器测试并指定失调电压和满量程误差规格"。但是、这会引起混淆、因为25 (b)中没有电阻器显示、实际上25 (b)的标题为"+/-10V 无硬件修整 "。本句是否应提及25(a)？如果是这种情况、那么说明只使用显示的固定电阻器来测试和指定偏移和满量程误差技术规格的句子吗、因为该图中还包括一个电位器？我假设"固定电阻器"指的是20k Ω、30K Ω 和175K Ω 的值、为了进一步改善偏移和满量程误差规格、可使用电位器对20K Ω 的电阻器值进行微调以校准系统。请确认。谢谢！

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Shane：

感谢您的发帖。我正在研究这个问题、明天会给您回复。

此致、

瑞安

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Shane：

感谢您分享该反馈。我认为下面突出显示的文本可以完全移到数据表的"校准"部分。在您看到外部硬件修整电阻器参考的位置、正确的基准图为25 (a)。即使显示为"固定电阻器"、我也假设显示的是"电位器"、用于指示在何处改变电阻以进行增益误差校准。最终设计中可能不需要电位器。

如需将来参考、您始终可以使用下面的链接提交文档反馈。我们当然可以通过论坛帮助澄清问题、但每当它们返回和修改数据表时、我们的系统团队都会使用记录的反馈。

此致、

瑞安

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Ryan、感谢您的答复。遗憾的是、对于我的应用、使用电位器对每个单元进行软件校准和硬件修整将不是可行的选择。数据表中显示的满量程误差和双极零误差规格将符合我们的性能标准。根据第3页的注释(3)、说明为这些参数列出的值是使用显示固定电阻器的原理图测量的、但同样、除非我们假设图25 (a)中显示的20k Ω 电位器可以是固定电阻器、否则不必有仅显示固定电阻器的原理图。 (注释3也参考了图22、但这应该是图25)。我希望只使用固定电阻器就可以获得所列的规格、我希望在我们开始原型设计之前确认这一点确实。

再次感谢

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Shane：

是否有可能在原型设计阶段通过试错来校准您的系统、同时调整固定电阻器值、直到实现最佳组合？这种方法不需要电位器、改变电阻比和调节连接到 REF 引脚的电压更为实用。

感谢您对第3页的脚注的反馈。我还会将其添加到数据表反馈提交中。

此致、

瑞安

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我们当然可以在原型设计阶段进行校准、但我的问题是器件之间或批次之间的差异。在原型设备上工作的特定组合可能不适用于所有生产设备、例如。

数据转换器（参考译文帖）

数据转换器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] ADS8515：有关修整的数据表困惑