This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DDC232:DDC232C VREF 运算放大器

Guru**** 1198180 points
Other Parts Discussed in Thread: DDC232, OPA350, OPA328
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1340085/ddc232-ddc232c-vref-op-amp

器件型号:DDC232
主题中讨论的其他器件: OPA350OPA328

您好!

TI 建议使用运算放大器来缓冲 DDC232的基准电压。  

建议使用 OPA350、您建议有比 OPA350更好的缓冲放大器吗?这是较新的器件?

最重要的是在高容性负载下实现低温漂和稳定性。  

我可以自己选择一个、但也许您有一个想法、已经被证明是一个不错的选择?  

此致、

托马斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    我不熟悉这个特定的器件基准驱动、但除非您有充分的理由对其进行更改、否则我强烈建议坚持 DS 建议、包括整个去耦网络。 我很确定、在发布该器件时、进行了很多研究、该器件已经过许多客户的证实、如果后续情况不起作用、很容易将其视为罪魁祸首。

    此致、
    爱德华

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想坚持使用 DS 中的基准并对其进行缓冲的原则。 但是、由于 OPA350UA 设计已经很旧、我想重新考虑运算放大器的选择。 另外、我们的设计还需要能够再制造15年。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    啊、我明白您的原因... 可能希望与该团队(OPA 团队)核实、但 TI 有相当严格的淘汰策略、因此、到那时生产仍很容易... 不管怎样,同一个团队可以推荐一些东西,但我们还没有尝试过,所以,你必须做检查...

    让我看看我能不能有人将主题帖移至该团队或在此处回复... 或者你可以尝试在那里发帖...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    OPA328 是我们的下一代产品、我们强烈推荐它。  我们有一个应用程序。 请注意、其中已完成大电容器+串联电阻分析、与 DDC232应用中的推荐电路类似。 注:

    https://www.ti.com/lit/an/sboa558/sboa558.pdf

    请仔细查看、如果有任何问题、请告诉我们。

    此致、
    迈克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您提供应用手册!

    将查看该产品、看看我们是否可以使用 OPA328。