[参考译文] ADS1256：ADS1256

感谢您的回复 Bryan。 恐怕我无法完全同意你的观点。

在 ADS1256数据表中、上缓冲器的详细说明为：

"在缓冲器被启用的情况下、模拟输入上相对于接地的电压(在电气特性中列为绝对输入电压)必须保持在 AGND 和 AVDD−2.0V 之间。 超出该范围会降低性能、尤其是 ADS1255/6的线性度。  "

我的理解是、如果输入电压大于3V、ADC 读数将会失去精度和线性度、在某些电压下它可能会饱和、从而缩小动态范围。 但是、我认为 ADC 读数失去其单调性并突然下降到一半是没有道理的、尤其是在考虑到输入(如3.9V)远小于绝对最大额定值(6V)的情况下。    

我使用 ADS1256已有几年。 也许我很幸运,这是我第一次遇到这个失去的单调性问题。 实际上、这是我第一次看到所有以前功损单调性并减半的 ADC 芯片。  

除了简单地说"不以这种方式运行 ADC"之外、我认为至少 TI 可以修改数据表、更加明确地告诉客户故障模式、或者进行更好的工厂测试、从而避免这种现象。 鉴于 ADS1256是一款非常老的芯片、也许 TI 可以开始开发替代芯片。

你怎么看？  

尊敬的 Derek Yang：

如果我正确理解了问题陈述：您已经使用 ADS1256很多年了、并且在此期间您一直以同样的方式使用这些器件(当启用缓冲器时、将输入范围过大至>AVDD-2V)。 直到最近、这些"旧"器件对施加的输入电压具有大致单调的响应、即使在 启用缓冲器时输入超范围为>AVDD-2V。 现在、大约10%的"较新"器件表现出不同的行为、在超量程期间的某个时间点上存在代码移位、使得输出 减少1/2然后保持在该代码、而不管 ADC 输入的变化如何。 是这样吗？

此外：

• 如果您回到建议的运行条件以下、例如从3.8V 变为2.8V、输出代码是否正确？ 如果不能、为了使特定器件正常运行、您需要做什么？
• 开关过点-在输出代码减少1/2 -是否总是出现在3.7V？ 或者它是否可以在较低(例如3.4V)或更高(例如4.2V)的电压下发生？
• 有多少电路板是10%？ 100分中有10分？ 50分中有5分？
• 您是否执行了器件交换、以了解问题是出在部件还是主板？ 换言之、假设有问题的器件有问题、请与没有问题的器件交换。 发生什么情况？

还有一个新一代版本的 ADS1256、即 ADS1261。  

-Bryan

您好、Bryan：

是的、您的描述是正确的。  

• 如果您回到建议的运行条件以下、例如从3.8V 变为2.8V、输出代码是否正确？ 如果不能、为了使特定器件正常运行、您需要做什么？ 是的、输出代码在返回正常状态后正常。
• 开关过点-在输出代码减少1/2 -是否总是出现在3.7V？ 或者它是否可以在较低(例如3.4V)或更高(例如4.2V)的电压下发生？ 芯片在低于3.7V 时工作正常。 然后自3.7伏以来下降了一些、有的自3.7V 以来变得不稳定、在较高电压下下降。
• 有多少电路板是10%？ 100分中有10分？ 50个原型中的5个、我们可以获得69个原型中的5个。
• 您是否执行了器件交换、以了解问题是出在部件还是主板？ 换言之、假设有问题的器件有问题、请与没有问题的器件交换。 发生什么情况？ 我们没有完成此测试。 所有 PCBA 均由相同的 EMS 供应商提供。