您好!
我已将光电二极管直接连接到 DDC112的输入引脚、以避免电路板泄漏效应。
所选的 DDC112输入范围为-1.4pC 至350pC。 具有连续模式转换功能。
当没有光线落在光电二极管上(完全被遮盖)时、数据输出约为 -0.057pC。
这是由于 DDC112的输入电路导致光电二极管反向偏置的暗电流造成的吗?
当光电二极管暴露在光线下时,我们是否应该在正常信号输出中加上或减去该暗电流的绝对值?
因为在低光强度水平下、这种暗电流会产生显著差异。
请帮助我理解这一点。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我已将光电二极管直接连接到 DDC112的输入引脚、以避免电路板泄漏效应。
所选的 DDC112输入范围为-1.4pC 至350pC。 具有连续模式转换功能。
当没有光线落在光电二极管上(完全被遮盖)时、数据输出约为 -0.057pC。
这是由于 DDC112的输入电路导致光电二极管反向偏置的暗电流造成的吗?
当光电二极管暴露在光线下时,我们是否应该在正常信号输出中加上或减去该暗电流的绝对值?
因为在低光强度水平下、这种暗电流会产生显著差异。
请帮助我理解这一点。
您好、BP:
您的计算正确... 那么、是的、看起来你有一些电流从 DDC 流出。 不知道积分时间是多少、但 这种偏移 听起来相当大/不正常。 根据 DS、最坏情况下、输入直流偏置可能为2mV。 因此、或许您可以检查这种情况下的 PD 暗电流是多少... 您还可以断开 PD 以查看结果是否仍然相同...
但我同意、如果这是最终实数、那么是的、通常的方法是从未来的测量中减去它。 不过、除非您经常对其进行校准、否则这并不是理想情况、因为它可能会随温度的变化而变化。
此致、
教育
这很有趣。。。。 如果您在输入端有一些泄漏、通常它会随着 积分时间的不同而显示为输出变化、但您似乎认为情况并非如此。 例如、如果变为4ms、您仍然获得相同的值吗?
暗电流明智、0.057pC 在2ms --> 28.5pA (一个除以另一个)
但我不熟悉典型的暗电流。 我相信、从 PD 到 PD、这些架构会有很大的变化。 因此、无法对此进行评论。 但您可以测量 DDC 输入端的电压、我预计该电压应该很小、因此、暗电流听起来很大...
您是否尝试过断开输入? 较新的器件具有可断开输入的模式。 很遗憾、此设备不... 因此、您必须通过物理方法来实现它。 或者、您可以使用测试模式、该模式在输入端注入13pC 数据包、但不能确定它们的精度(因此、不能确保可以从这些数据包中辨别出57fC)。
您还可以尝试不同的 PD。
此外、两个输入是否相同?
此致、
教育