早上好、Chris Glaser 和 Katlynne Jones！
你过得怎么样？ 很抱歉没有发送邮件、我们来看看我们正在构建的原型、多亏了您的工具、它加快了整个过程。 一个简单的问题、我不觉得很明显；对于正电压控制、正电压控制器的 FB 引脚的 DAC 电压似乎无需高达+48VDC、但负电压控制的情况并非如此。 我们需要放置10倍的缓冲器、以将范围增加至+48 VDC。 您能解释一下为什么会这样吗？
再次感谢两位！
据
尊敬的 Ed：
根据另一个线程中该负范围图的屏幕截图、似乎您可以通过 DAC 提供的0V - 5V 实现-48V 至0V 的电压摆幅。 您应该不需要增益 DAC。 此图不是您的应用所需的图吗？ 很抱歉、我忘记了您尝试输出的内容。
Best、
K·K·琼斯
你好，Katlynne！
你的一周进展如何？
谢谢您重播。 开关稳压器的输出电压最小为0VDC、最大为-45VDC、最大大于 DAC 的最大输出。 Chris 提到、DAC 输出必须等于或大于负开关稳压器、正稳压器的情况并非如此。 如果是、我的问题是、它为什么以这种方式工作？ 非常感谢！
尊敬的 Ed：
我的理解是、采用反相配置的 TPS 器件的 FB 引脚现在相对于 Vout 悬空。 这是因为 Vout 现在连接到 TPS 的接地基准。 这会改变 R1/R2/R3电阻器的导出、以及 VDAC 与正输出配置的关系。
本文未显示推导(适用于直流/直流转换器的输出电压调节方法)、但这就是公式4与公式1不等效的原因。
此致！
K·琼斯
尊敬的 Ed：
很抱歉、我昨天没有看到这个。 下面是这两种配置的推导结果。
此致！
卡琳恩
