This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS127L21:ADS127L21:交流电压测量

Guru**** 1810550 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS127L21
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1390919/ads127l21-ads127l21-ac-voltage-measurement

器件型号:ADS127L21

工具与软件:

您好!

我对 ADS127L21有几个问题。

1)在评估板数据表和 ADS127L21数据表中是否指出不建议使用内部时钟进行交流电压测量。 但我们使用500mV 交流单极信号和1.65V 直流失调电压、使用评估板对其进行了测试。 我们已读出此信号。 在什么情况下该表达式对交流电压有效。 在测量1.65VDC 偏移和500mVAC 信号时、我们是否会使用内部时钟遇到任何意外的 ADC 交流电压测量问题。

2) 2) 向 ADC 应用外部时钟时、我们是否需要测量时钟?  SCLK 和外部时钟是否需要同步? 由于数据表说明了以下内容:"减小 SCLK 和 CLK 之间的相位偏斜(< 5ns)"。 我没有完全理解这句话、原因是什么?

我希望能迅速作出答复。

谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Omer:

    ADS127l21内部时钟抖动足够高、可针对大于10Hz 的输入频率降低 SNR。  如果您的系统噪声要求可以容忍增加的噪声、那么您也许能够使用内部时钟。  内部时钟的主要用途是进行直流测量、其中带宽小于10Hz。

    观看讨论时钟抖动和噪声影响的 TI 高精度实验室视频:

    https://www.ti.com/content/dam/videos/external-videos/en-us/8/3816841626001/6242062186001.mp4/subassets/adcs-sar-delta-sigma-noise-and-drive-considerations-presentation.pdf

    下面是一个2kHz 输入信号、第一个图使用具有低抖动(~50ps rms)的外部时钟、第二个图使用内部时钟:

    现在 SNR 降低了很多。  同样、对于高达10Hz 的直流信号、SNR 的降低并不显著、但在2kHz 时、SNR 的降低要大得多、即噪声水平升高约10倍。

    您不需要测量外部时钟、但外部时钟将决定 ADS127L21的输出数据速率。  SCLK 和 CLK 不需要来自相同的时钟源即可实现 ADC 运行、但如果使用不同的时钟源、时钟混合会产生额外的噪声、从而降低频率。  为了获得最佳性能、我们建议使用相同的时钟源、但在许多情况下不需要这样做。

    下面是具有2kHz 输入正弦波的 ADS127L21结果、其中 CLK 和 SCLK (均设置为32.768MHz)来自同一个时钟源:

    相同的条件、但 CLK 和 SCLK 由两个不同的时钟源生成:

    这些附加时钟杂散的幅度非常低、不会降低 SNR 或 THD、但如果重要、它们确实会增加 SFDR 本底噪声。

    此致、
    Keith Nicholas
    精密 ADC 应用