This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC8760:最大输出功率低于20mA

Guru**** 2335410 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC8760
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1392211/dac8760-maximum-output-power-less-than-20ma

器件型号:DAC8760

工具与软件:

嗨、团队:

我的客户反馈、当使用 DAC8760时、输出电流小于20mA 最大值。  150件投入生产。 测试60件后发现、13件的输出电流不符合标准、缺陷率为21.7%。
①产品异常现象得到证实:输出电流不能达到产品的额定20mA、最大输出电流只有19.96ma 左右。
②更换相关电路中的电阻器和电容器元件未能解决相关异常问题。
③替换这三个异常产品的相关 DAC 数模转换芯片后、最大20mA 的电流正常输出。
④尝试用正常产品替换从缺陷产品中取出的异常芯片,正常产品重现电流输出不能超过19.96ma 的异常情况。
⑤基于上述情况、目前初步认为该异常是 DAC 数模转换芯片造成的。

您能帮助告知19.96mA 是否异常吗? 我们还应建议他们进行哪些优化?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Zoe,


    这略高于我对于输出最大误差的预期值。 但是、我想检查几点。

    • 他们以什么模式操作器件? 这是0 -20mA 还是4 -20mA?
    • 他们在这60个零件上测量的20mA 的确切值是什么? (您可以发送这60个器件的测量数据吗?)
    • 他们是否同时记录了每个器件的参考值?
    • 他们如何配置设备? 它们是否使用内部基准? 它们是否使用外部 ISET-R?

    通常、当您将 DAC 设置为0 -20mA 模式(或4 -20mA 模式)、然后将输出设置为最大值时、有两项因素会使输出精确小于20mA。 首先、存在满量程误差。 对于处于25°C 的 DAC8760、满量程误差为±0.08%。 这意味着在20mA、您可能具有0.016mA 误差、这会到达19.984mA。

    此外、该误差不包括基准误差。 如果基准为低电平、则 DAC 代码将降低相同的百分比。 如果他们在使用内部基准、那么相对于5V 基准的误差预计为±5mV、这相当于增加了±0.1%的误差。 在上面添加了该错误。 如果这也很低、您可以选择19.964mA。

    同样、如果满量程误差和基准都关闭、那么获得的误差仍然比测得的误差小一点。

    询问他们我在帖子开始时提到的内容、并反馈结果。


    Joseph Wu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    • 他们以什么模式操作器件? 这是0 -20mA 还是4 -20mA?
      • 0 -20mA
    • 他们在这60个零件上测量的20mA 的确切值是什么? (您可以发送这60个器件的测量数据吗?)
      • 虽然没有这方面的记录、但在生产过程中发现、校准前后控制电流输出不能大于19.96mA。
    • 他们是否同时记录了每个器件的参考值?
    • 他们如何配置设备? 它们是否使用内部基准? 它们是否使用外部 ISET-R?
      • 基准为内部基准、外部 ISET-R 连接到15K/±0.1%以进行测试、且输出也无法超过19.96mA。 目前、发现只有更换 DAC8760、它才能正常工作
    • 即他们现在所提到的附加电路。  
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Zoe,

    使用外部 ISET-R 会增加电阻器容差产生的误差。 如果电阻器的电流为0.1%高、则输出电流将为0.1%低电平。 这是增益误差和基准误差之上的一个额外误差。 他们可能会通过以下方式对此进行测试:使用有意降低的不同电阻、然后再次检查输出以查看电流是否较高。

    如果存在问题、他们需要测量基准、以消除该问题、并使用容差较高的 ISET-R 电阻、从而确保电阻不会增加增益误差。 即使他们不在生产中使用电阻、也有助于了解 电阻器容差对输出误差的贡献程度。

    Joseph Wu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Joseph:

    Leadshine 已验证 ISET-R 电阻器从15K 更改为10K/0.1%、测试仍然失败。 我们还能提供哪些建议?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zoe:  

    约瑟夫不在办公室,直到星期一,所以他的答复可能会有一个延迟,直到那时。  

    此致!

    Katlynne Jones

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Zoe,

    很抱歉、我漏掉了这篇文章。 您能告诉我、当他们放置在10k、0.1%电阻器中时会发生什么情况吗? 我预计电流范围应该从0 -20mA 变为0 -30mA。

    我的观点最初是 、他们可以对 ISET-R 电阻器进行小幅调整以获得适当的范围。

    Joseph Wu