• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 136 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC3662：ADC 输入保护

admin
Guru**** 1818760 points
Other Parts Discussed in Thread: ADC3662, ADC3662EVM, THS4541
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1399850/adc3662-adc-input-protection

器件型号：ADC3662
主题中讨论的其他部件：、 THS4541

工具与软件：

您好！

我将 ADC3662与 THS4541搭配使用、就像 ADC3662EVM 一样。

ADC3662的数据表中提到、可能需要保护二极管来保护 ADC 免受过压影响。 ADC3662EVM 上没有此类二极管、在第8.3.1章中、模拟输入是中绘制的二极管。 我的问题是、超过 xINP/M 的电压电平、我应该保护 ADC？ 而低于哪个电压电平、内部二极管是否足够？

感谢您的帮助！

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Simon：

    请确保任一模拟输入引脚上的最大输入电压不超过数据表中的绝对最大额定值。

    否则会对 ADC 的内部采样网络造成损坏。

    此致、

    Rob

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rob：

    由于 AVDD 由1.8V 电源供电、模拟输入引脚 AINP/M 和 BINP/M 的电压不应高于2.1V。这是否正确？ 那么、您是建议直接在模拟输入引脚上使用 TVS 二极管、还是将其连接到 FDA 的输入引脚更好？ 我设计了像 ADC3662EVM 这样的 FDA 网络、稍作更改、我使用 FDA 的正输入、而不是负输入。

    此致

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Simon：

    是、请确保模拟输入信号不会高于绝对最大值、因此在这种情况下、信号不能大于+2.1V 或小于-0.3V。

    是的、您可以直接在模拟输入端使用二极管。 然而、很多人会这样做、如果您的应用正在收集频域数据、那么某些二极管会导致信号失真、尤其是在信号接近满量程时。

    此致、

    Rob