This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS131E08:ADS131 E 和 M 同步兼容性

Guru**** 1805680 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS131M08, ADS131E08
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1402554/ads131e08-ads131-e-and-m-synchronization-compatibility

器件型号:ADS131E08
主题中讨论的其他器件:ADS131M08

工具与软件:

大家好!

我正在  为低温温度设备开发模块化数据采集系统。 目前、该系统基于 ADS131m08 ADC、这似乎是一种非常具有成本效益的方法来实现我所需的性能。 但是、E 系列芯片提供了一些我会从中受益的功能- 2.5V 基准支持和单位增益下的高输入阻抗。

我正在考虑将 ADC 的一个子集切换到 E 系列、但由于系统是模块化的、因此我需要这两个子集"一起"工作。 协同工作意味着共享时钟并进行同步。  

我看到 E08有一个 M08芯片将接受的更加严格的时钟要求(2MHz)。 M08芯片通过将 SYNC/RESET 引脚脉冲低电平并持续几个时钟周期来实现同步、而 E08则有一个 START 引脚(数据表显示该引脚可供多个 ADC 用于进行同步)。

我的问题如下:我可以将 ADS131E08的 START 引脚连接到 ADS131M08的 SYNC/RESET 引脚、并通过生成短低电平脉冲来同步所有器件吗? 低电平状态将同步 M08器件、根据我对 E08数据表的理解、上升沿将同步 E08器件。 E08的时序要求没有明确规定要发生 START 条件的最小脉冲持续时间。

感谢您发送编修。

额外问题:M08具有 ESD 保护、这意味着使用足够大的串联电阻器时、如果我的输入电路电源轨出于某种原因而损坏器件的输入端、那么 E08也具有 ESD 保护吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Simon Tartakovsky、

    要回答您的主要问题、是的、您可以使用 ADS131E08和 ADS131M08各自的引脚来启动它们。 不过、不同器件的实际稳定时间不同、因此、除非在每次采集之前同步器件、否则我不确定这有何用处。 此外、这些 ADC 之间的接口时序要求和命令也不同、因此很难在共享总线上与它们进行通信。 最后、E08寻找 START 上的正边沿、而 M08寻找 SYNC/RESET 上的负边沿。 因此、您需要在其中一个引脚上安装一个逆变器以使其同时启动、但我认为此后不会同步它们

     是的、ADS131E08在输入引脚上有 ESD 二极管。 另请注意、ADS131M0x 器件仅具有连接到 AVDD 的 ESD 二极管、而不是 AVSS、即它们仅钳位到正轨、而不是负轨。 ADS131M08数据表的第8.3.1节对此进行了介绍

    -Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Bryan、这确实回答了我的问题。

    在输入保护方面:ADS131M0x 器件的第8.3.1节规定、负模拟输入受反向击穿电压保护。 在实践中、到目前为止、该器件非常稳健、可支持通过串联电阻器将输入限制在电源轨上下。  只要我保持数据表中引用的绝对最大值所述的10mA 内、有什么理由要担心?

    -Simon

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、 Simon Tartakovsky、

    是、这对于 M0x 引脚上的 ESD 单元是正确的

    通常需要<< 10mA 以便在引脚上提供足够的裕度。 换言之、不要始终在9.9mA 下运行、因为这会对器件造成应力、即使从技术上讲、它处于绝对最大额定值范围内

    -Bryan