This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
我们使用进行其中一项关键低振幅测量。 我们已根据要求优化了配置。
数据表的表8.1表明、对于2.5SPS、Sinc4和32增益、噪声水平为27nv p-p。
数据表的表8.2表明、对于2.5SPS、Sinc4和32增益、无噪声位为23.3。
在25°C 条件下、VADD = 5V 和 Vref = 5V 时这两个参数如这些表的标题所述
现在、在我们的配置中、我们将使用 AVDD 2.5V、AVSS -2.5V 和外部基准1.25V、在这些条件下、您能否建议上述参数值的偏差。 即、由于 AVDD 和基准电压的变化、无噪声位的变化将是多少、并注意到 p-p 电平
您的回答将非常有助于验证和验证我们的基准设计。
Praveenial、您好!
电压方面的输入基准噪声在电源电压和基准电压范围内大致保持恒定。
如果使用 AVDD=+2.5V、AVSS=-2.5V 和 SINC4滤波器、增益=32和2.5SPS 时、您可能会获得与 Vref =+1.25V 相同的27nVpp 噪声。 但是、无噪声位取决于满量程输入范围、而满量程输入范围受较低基准电压的影响。
我们可以使用公式8计算此值:
FSR = 2 ×Vref /增益= 2 × 1.25/32 = 0.078125V
Vnoise=27nVpp
无噪声位= ln (0.078125/(27*10^-9))/ln (2)
无噪声位= 21.5b
此致、
Keith Nicholas
精密 ADC 应用
谢谢 Keith。 我可以清除我的困惑。
您可以帮助我了解相同设置的 FSR 吗? 被混淆、因为表9-2显示对于32增益、FSR 为+/-0.078V、ref 为2.5V
那么、即使基准是单极的、它是否是双极的
在本例中、我们应用的 Vref +为1.25V、Vref 为0V
请帮忙
Praveenial、您好!
当 Vref = 1.25V、增益= 32时、满量程差分输入范围为+/-39.0625mV。 输入端相对于接地的电压可以是正电压、也可以是负电压。 AINP+10mV 和 AINP==-10mV 可转换为(AINP-AINN)=+20mV 的正差分电压。 如果 AINP=+20mV 且 AINN=0V、则输入仍为正差分电压+20mV。
是的、输入仍将测量差分信号、并且输入电压可以相对于配置中的接地为正或负。
查看以下常见问题解答、这些常见问题解答可能会提供一些其他见解。
此致、
Keith
尊敬的 Keith:
再次感谢您提供出色的技术支持。 现在可能是最后一个困惑。
因此、根据我们的设置 G=32、外部 Vref = 1.25V、电源+/-2.5V、我可以得出结论:输入 FSR 为+/-39.0625mV、噪声为27nV P-P、ENOB 为21.5位、因此分辨率将是26.34nV。 您可以确认解决办法吗?
此外、我需要确认、由于噪声水平本身为27nV、最小可检测/可测量输入电压应大于1LSB、而这大于27nV。 提前感谢您
Praveenlal、您好!
有效分辨率(ENOB)基于 RMS 噪声、大小为7nVrms、将为23.4位。 无噪声分辨率将为21.5位。
是的、如果以2.5sps 的速率使用 SINC4滤波器、则实际的最小可测量输入为27nV、这等于峰峰值噪声。 ADC 上的每个代码更改(即1LSB)都将小于该值、即2* 39.0625mV/2^24=4.7nV。 换句话说、测得的输出代码将改变27nV/4.7nV/代码= 6个代码。
此致、
Keith
尊敬的 Keith:
再次感谢你的评分 我现在对这些值非常清楚。
在我的设计中、配置是这样的
AVDD 2.5V、AVSS -2.5V、外部基准1.25V、同步4、32增益
现在、我想澄清另外两个与此相关的混淆问题
1) 1)如果无噪声位是21.5、那么指定 ENOB 是否有什么意义?
我的意思是、我们是否可以通过进行滤波或相干平均之类的进一步离线处理来改进 NFB、以实现 ENOB?
2) 2) ADS1262数据表的表8.2、斩波模式是否开启?
如果表8.2在 Chope 模式关闭的情况下、如果我们启用它、是否会进一步将噪声降低1.4倍、如数据表中的第8.8节噪声性能所述?
请帮助解决上述两个问题...
提前感谢 Keith 的大力支持。