This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Hola Ignasi,
感谢您发帖。
ADS1298使用 sinc-3数字抽取滤波器。 此滤波器是一款具有线性相位响应的低延迟滤波器、这意味着群延迟在滤波器通带内的整个输入频率范围内是恒定的。 sinc-3滤波器的阶跃响应需要3次输出转换才能使数据完全稳定。 输出延迟与在器件寄存器设置中配置的抽取率无关。 群延迟对 OSR 的依赖微不足道、也不必考虑、因为差异远小于一个输出转换周期。
我想问一下、为什么您会关注输出采样的延迟? ADS1298中的所有 ADC 通道都将同步它们的输出转换、使它们真正同步。 然而、由于 Δ-Σ ADC 的性质及其固有的过采样拓扑、在器件输入端精确定位采样实例不可行。 在大多数生物电势测量应用中、此类绝对计时通常不是必需的。
我们提供有关 Δ-Σ ADC 延迟来源的详细应用手册、您可能会对此感兴趣。 请尽情享用!:
https://www.ti.com/lit/wp/slyy095a/slyy095a.pdf
此致、
Ryan
您好、Ryan、
感谢您的响应。
问题是我们正在尝试测量 N20信号,取决于对中神经的刺激,这个信号的一个非常重要的信息是确定它的延迟(它需要多长时间从手传播到大脑)。 自刺激后通常为20ms。
因此、以8kbps 的速率采集信号时、3个样本并不是那么重要。 然而、1kbps 下3个样本的速率意味着在测量中需要考虑3ms 的延迟、如果我没有弄错的话。 是这样吗? 3ms 左右的时间范围是我们 情况下的显著差异。
期待您的回复。
此致、
ignasi.
尊敬的 Ignasi:
我理解您的观点。 但是、请记住、3个样本对应于被视为"完全稳定"的数据。 这被称为滤波器的稳定时间。 另一方面、群延迟是输入阶跃传播到滤波器输出所需的时间。 该时间大约是稳定时间的一半。 我在上一篇文章中分享的白皮书的图4和表1对此进行了说明。
我找到了同一作者编写的另外一份应用说明、其中包含了我想向您展示的阶跃响应(https://www.ti.com/lit/an/sbaa230a/sbaa230a.pdf)。 您可以在此处看到、 sinc3滤波器的输出在输入阶跃后大约1.5个样本开始转换。 对于您的应用、这是否足以量化神经刺激和大脑反应之间的延迟?
此致、
Ryan