This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS7961-Q1:ADC 建议

Guru**** 1952840 points
Other Parts Discussed in Thread: TMUX1308-Q1, ADS7961-Q1, ADS8661, TIC12400-Q1, TMUX1308, ADS8665, MUX36S08, ADS7961
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1451430/ads7961-q1-adc-recommendation

器件型号:ADS7961-Q1
主题中讨论的其他器件: ADS8661TIC12400-Q1TMUX1308、TMUX1308-Q1 ADS8665、MUX36S08ADS7961

工具与软件:

嗨、团队:  

客户正在寻找具有 SPI 接口的16通道 ADC。 对分辨率(8位可以)和准确度没有严格的要求。 ADS7961-Q1的主要问题在于在最坏的情况下输入模拟信号可能达到12V。 从数据表来看、这似乎会损坏 ADS7961-Q1。 对此、您有其他建议吗?  

如果否、有什么解决方案在最坏的情况下保护 ADS7961-Q1免受12V 输入影响?  

谢谢!

Ethan Wen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、团队:

    有反馈吗?  

    谢谢!

    Ethan Wen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chuqiang:

     我们的产品系列中没有可直接支持此输入电压的16通道、8位器件。 客户是否愿意接受 ADC+MUX 解决方案? 在这种情况下、ADS8661是一款单通道、12位、高度集成的器件。

    否则、有多种方法可以保护 ADC 的输入引脚。 我在下面链接了一份应用报告、对其进行了讨论。 在客户情况下、他们可能更喜欢在每个可能会在一段时间内超过绝对最大额定值的输入引脚上实现钳位二极管。  

    https://www.ti.com/lit/an/slaa593/slaa593.pdf

    此致、
    Joel  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joel:  

    感谢您的建议。  

    [报价 userid="529653" url="~/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1451430/ads7961-q1-adc-recommendation/5569439 #5569439"] 我们的产品系列中没有可直接支持此输入电压的16通道8位器件。 客户是否愿意接受 ADC+MUX 解决方案? 在这种情况下、ADS8661是一款单通道、12位、高度集成的器件。[/报价]

    对于 ADC+MUX 解决方案、实际上客户现在正在使用 TIC12400-Q1。 但 TIC12400-Q1在 ADC 模式下具有漏电流、这将增加额外的失调电压。 泄漏电流电平约为最大11ouA  
    您对 MUX+ADC 有任何建议吗? 您认为 TMUX1308-Q1没问题吗? 我查看了 TMUX1308数据表、最大漏电流约为800nA。 根据您的经验、您是否认为这个泄漏水平足够低?  

    [报价 userid="529653" url="~/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1451430/ads7961-q1-adc-recommendation/5569439 #5569439"]

    否则、有多种方法可以保护 ADC 的输入引脚。 我在下面链接了一份应用报告、对其进行了讨论。 在客户情况下、他们可能更喜欢在每个可能会在一段时间内超过绝对最大额定值的输入引脚上实现钳位二极管。  

    https://www.ti.com/lit/an/slaa593/slaa593.pdf

    [报价]

    对于本应用报告、建议添加钳位二极管和 OPA、客户不能接受额外的成本。 但是、您是否认为可以在 ADC 的输入端添加一个限流电阻器以保护电流不会损坏器件?  

    谢谢!

    Ethan Wen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ethan:

    在输入保护情况下、钳位二极管可以放置在 ADC 的输入端、不一定是 OPA 输入端。 我还建议观看以下视频、其中介绍了保护 ADC 输入的许多选项。 ADS8661、ADS8665和 ADS8669不需要此输入保护、因为它们的输入端支持高达12.288V 的电压。  

    外部 EOS 保护器件

    如果要使用 ADS8661或其速度较慢、价格较低的型号 ADS8665和 ADS8669、 MUX36S08是适用于8通道数据采集系统的出色、低泄漏电流选项。 有关此器件的任何更具体的建议或问题、我会咨询多路复用器团队。

    客户可以考虑此 ADS866x + MUX 解决方案、或者他们可能更喜欢使用 ADS7961并从外部保护输入。 请告诉我客户对此提议的反馈、以及他们是否有任何其他主要问题。

    此致、
    Joel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joel:

    感谢您的推荐。  

    您的推荐器件均为非 AECQ100器件。 这是汽车应用。 您可以帮助推荐可以承受12V 输入且符合 AEC-Q100标准的单通道 ADC 吗?  

    此致、

    Ethan Wen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ethan:

    我相信我们没有任何具有如此高输入范围或集成过压保护功能的汽车器件。 对于这种情况、我建议根据上面链接的 TI 高精度实验室视频以及 ADS7961-Q1仅使用外部保护器件。 在这种情况下、无需外部多路复用器。

    此致、
    Joel

x 出现错误。请重试或与管理员联系。