This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
我正在寻找(可能是同时采样) 8通道 ADC、它将用于辐射8个 TIA 的输出(用于读取光电二极管信号电平)。 如果可能、在1ksps 下、我希望>= 115dB。
在纸上、ADS131E08似乎是一个不错的选择
我计划使用具有5V (单极)内部4V 基准电压的器件。 如果使用4.096V 外部基准或类似基准有任何好处、我可以考虑使用它。 我计划将 IN#N 输入简单地接地并将 IN#P 引脚用于信号。 我觉得我只使用一半的可用范围会很重要、无论如何、我都找不到更好的单端 ADC 来满足我的性能需求(我乐于提供建议)。 TIA 应配置其增益、因此在 ADC 输入端不超过4V。 DVDD 将为3.3V
这个建议的设置是否有什么不好的地方? 它是否能够正确读取接近0V 的信号?
2倍的 ADS131A04似乎也是个合理的选择...
您好、Adam、
两个 ADC 都可以满足您在115dB 动态范围方面的要求、但是由于输入共模范围要求、ADS131E08的负模拟输入引脚(AIxN)不应连接到单极电源下的接地端。 使用伪差分配置驱动 ADC 模拟输入是测量单端输入信号的好方法、也可以充分利用 ADC 的动态范围、请参阅 ADS131A04数据表中的图39:
ADS131E08可能是一个很好的解决方案、因为片上 OPAMP_REF 可用作偏置电压、如 ADS131E08数据表的下图所示( 您的应用不需要形成电阻分压器的 R1和 R2):
BR、
戴尔
您好、Michael:
非常感谢您的反馈。
使用图59中的设置会将电源轨上的任何噪声/漂移添加到测量中。 我认为这会增加很多噪声。
我的标称输入电压范围为0..4.1V。 我可以使用 AVDD=5V、AVSS=0V、内部2.4V 基准、并为所有 INxN 输入2.048V 的低噪声基准。 我认为这种方法效果很好、并且使用近似于全动态范围。 听起来不错吗?
有关 ADS131A04的另一个问题:
ADS131A04说输入可以降至 AVSS、即使电荷泵关闭也是如此;这是正确的吗?
您好!
使用图59所示的电路可以节省外部直流电压源和成本、但正如您的提议中提到的、您肯定可以为 INxN 使用外部精密直流电压。
当在 ADS131A04上禁用电荷泵时、AinxP 和 AINxN 引脚上的绝对电压可低 至 AVSS、但动态范围会损失一半。
BR、
戴尔
尊敬的 Dale:
需要明确的是、根据公式4、我在上面请求的电压设置似乎无效。
如果我将 V=2.048输入到 INxN、并且我的 INxP 变化0..4.096V、则共模范围为1.024…3.072
但方程式4表示允许的 CM 范围为 AVDD-0.3-(G*Vdiffmax)/2……AVSS+0.3+(G*Vdiffmax)/2、约为1.32...3.68
您好、Adam、
我理解您的担忧。 因此、为了满足公式4中的共模要求、INxP 的信号应限制在0.5V~4.5V 以下
其中 AVDD=5V、AVSS=0V、Vref =2.4V、INxN 引脚上为2.5V 直流电(伪差动输入)。 测得的不同电压 Vdiff =±2.0V。
BR、
戴尔