This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS7038-Q1:关于可靠性计算期间的引脚数量

Guru**** 2394305 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1458979/ads7038-q1-regarding-numbers-of-pins-during-reliability-calculation

器件型号:ADS7038-Q1

工具与软件:

我已经从所连接的链接看到了 IC 的引脚故障模式分布(https://www.ti.com/lit/fs/sbaa467/sbaa467.pdf?ts = 1736311872398&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FADS7038-Q1%253FkeyMatch%253DADS7038QRTERQ1%2526tisearch%253Duniversal_search%2526usecase%253DOPN-ALT)

在该外露焊盘中、引脚失效模式分析中也会考虑该焊盘。 因此、在使用 IEC 62380标准执行可靠性计算时、是否应将引脚数视为16个或17个(包括外露焊盘)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Karan:

    这种情况在我的反馈中滑过了,所以道歉的反应晚了。 根据 IEC 62380、外露焊盘明确从器件引脚数中排除。

    此致、
    Joel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joel:

    不是问题、感谢您的响应。

    如果我不会在"可靠性计算"的引脚数中包括"暴露焊盘"、是否仍然可以在故障模式分布中包括"暴露焊盘"?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Karan:

    是的、如果按照建议将外露焊盘接地、则仍可以包含在故障模式分布中。

    此致、
    Joel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joel:

    感谢您的反馈

    此致、

    Karan