[参考译文] ADS1278-SP：ADC 输入级上的电阻器

您好、Aieie、

借助 Δ-Σ 前端、您可以选择使用相对较大的输入电容器、从而产生近似恒定的输入电阻。  在这种情况下、使用数据表中使用的值、您无需为每个输入样本稳定至1LSB。  您可以设计一个输入以实现完全稳定、但随后您需要一个具有数百 MHz 带宽的输入放大器、才能在输入级的短采样时间内达到稳定。

然而、输入并不是精确的线性电阻、而输入放大器仍然需要有一个合理的带宽以保证正常运行。  遗憾的是、OPA2333带宽太低(且输出阻抗太高)、因此在 fmod = 5MHz 的情况下无法实现良好的性能。  以下准则是选择输入放大器 RC 值时的优秀经验法则。  (ADS1278的 Cin 为9pF)

我假设您需要具有完整辐射规范的航天级 ADS1278版本？  如果是、那么我还假设您需要输入放大器的类似规格。  LMP2012QML-SP 是比 OPA2333更好的选择、可提供更高的带宽以及辐射规范。

此致、
Keith Nicholas
精密 ADC 应用

尊敬的 Keith：

感谢您的及时回复。

好的、非常感谢您澄清、对于每个输入采样、我不需要稳定至1 LSB 以内。 因此、我预计 Csample 电荷大部分来自输入电容(您的图片中假设为2.2nF、即 Csample 的>200倍)、驱动运算放大器将负责检测平均电流以使其保持加满状态(对于 Vref = 5MHz、即使对于 fmod 通道、Cdiff 也是1mA)。

说实话、我不很确定运算放大器带宽是与 fmod 频率相连、而不是与实际输入信号频率相连、您能否说明？
如果我们假设输入信号非常慢(<1kHz)、则 OPA2333可以轻松跟踪 Cdiff 电压、并且所需的平均电流小于1mA。

您认为如果输入信号带宽小于1kHz、OPA2333可以吗？   

此致

您好、Aieie、

明天我会跟进您的问题和一些建议。

谢谢！

此致、
Keith

尊敬的 Keith：

感谢您的答复并提供建议。
我认为增大 Cdiff 储能器是一个很好的主意、毕竟我可以承受较低的输入滤波器截止频率。 在开发板原理图中、我可以看到 Vref 遵循了类似的方法(响应缓慢)。

如果可以、还有一个问题、但这是一个有点棘手的主题(如果需要、我可以将其发布在新主题上)：
我可以看到、在 "[常见问题解答] ADS1278-SP：上电/断电(上/下电)时序要求"主题中 、您的同事 Collin Wells 实质上说、只要我们在上电后置位/SYNC、电源轨上电序列就可以被忽略(此外、该器件的开发板也不会对电源轨进行时序控制)。
该技术将显著简化设计(与定序电压轨相比、选通信号要容易/便宜得多)。  
这是否得到确认？ 本说明是否可以添加到附件或其他文件中？
因为此器件适用于高可靠性产品、我需要某种官方制造商声明、认为没问题。 同意吗？

非常感谢您的帮助！