This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC128S102-SEP:ADC128S102-SEP 数字输入电源时序

Guru**** 2387760 points
Other Parts Discussed in Thread: ADC128S102-SEP
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1479214/adc128s102-sep-adc128s102-sep-digital-input-power-sequencing

器件型号:ADC128S102-SEP

工具与软件:

您好!

数据表的第7.3.3节指出:"输入不容易发生闩锁、可以在数字电源(VD)之前置位、没有任何风险。"

然而、在第6.1节(绝对最大额定值)中、"数字输入和数字输出引脚上连接至 DGND 的电压"指定了最大 Vd + 0.3V。  这似乎与7.3.3中的说法相矛盾。

我所询问的具体原因是 VD 为0V 但 SPI 信号为3.3V 的情况。  我希望确保不会在此处引起问题或通过任何导流二极管进行导通。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aidan:

    在 运用到我所知的数字输入之前、不需要为数字电源上电。 模拟输入上的过压保护二极管不存在于数字输入上、因此您可以遵循第7.3.3节。  

    编辑:数字 IO 引脚确实与数字电源共用同一个保护电路。

    此致、
    Joel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您发送编修。  因为我们需要100%确定情况,你可以与知道的人核实。  如果您所说的正确、则似乎需要修改绝对最大额定值部分。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aidan:

    我会继续提供更多信息。

    此致、
    Joel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aidan:

    我无法让任何人确定违反绝对最大值是可以的。 鉴于此、我建议确保当 DVDD 也存在时、SPI 信号仅存在于数字输入上。 我将不断尝试确定导致该评级出现的确切原因。

    此致、
    Joel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joel、感谢您继续调查这个问题。  它仍然与我们相关、我们很高兴知道。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aidan:

    我看了看这周的情况。 数字 IO 引脚实际上与数字电源共用同一个保护电路、因此 应遵循绝对最大额定值。 我已将您最初指出的数据表部分标记为需要在下一次修订中更新的部分、并编辑了我的上述初始响应以指向正确答案。

    请注意、您是否愿意通过电子邮件就您的 ADC128S102-SEP 用例进行对话?

    此致、
    Joel