This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DLP4620SQ1EVM:LM3409 似乎做出了不必要的激光操作

Guru**** 2391415 points
Other Parts Discussed in Thread: LM3409

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/dlp-products-group/dlp/f/dlp-products-forum/1530824/dlp4620sq1evm-it-seems-lm3409-makes-unwanted-laser-operation

器件型号:DLP4620SQ1EVM
主题:LM3409 中讨论的其他器件

工具/软件:

我想我误解了这个问题。
这种现象是、当同步周期降低以增加亮度从而使其更亮时、
不需要的电流来自 R、G、B

我 以前误解过这个问题是由噪声引起的、
当达到红色使能时序时、绿色和蓝色栅极源已打开、电流流动、
但是、问题 是、即使每个 DAC 限值为 0、同步周期降低时也会有电流流动。

示波器数据下方相同 0 DAC 限值、但由于同步周期、电流输出不同
黄色:激光红色电流(1A/刻度)
绿色:激光红色电压(5V/刻度)
*同步周期 30(激光轻微开启)

*同步周期 210(激光关闭)

如您所述、用于 LED_COMMON_ANODE 峰值电压保护的齐纳二极管分流电路 应有效、
但 这尚未解决、因为原因是电流因 DAC 限制而发生故障、而不是噪声。

我认为这个问题来自 LM3409 输出生成。

当然、耳塞和耳塞会消除这种噪声、  
但我知道 TPS99001 的 SYNC 引脚具有相同的功能
该信号由 DLPC230 Control Program 的 Pulse 控件控制

SYNC 周期 210 无法完全驱动电流(左)、但 SYNC 30 优于 210、
由于 亮度的原因、我应将同步周期设置得更低



这是否意味着使用 LM3409 无法解决此问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Kim、

    该主题也已分配给汽车团队。  他们明天就会回来。

    菲齐克斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kim:

    我听说我们的另一位工程师过去一直在离线向您发送信息。 我建议你继续同他们讨论、正如他以前所说的那样 LM3409 LED 驱动器不适用于激光照明

    请继续与他们交谈、因为他们可能能够提供额外的输入、还可能提供参考设计。

    此致、
    Michael Ly

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。 我认为 LM3409 不适合激光照明的原因在于它需要高功率和高频开关。 这是正确的吗? 此外、在此环境中、是否有任何可替代 LM3409 的推荐 CCM IC?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kim:

    LM3409 不适用于激光照明、因为无法通过该器件充分控制电流。 与处于其工作模式内的 LED 相比、激光照明通常对电流波动更为敏感。 本例中的 LM3409 暴露了这种灵敏度、因此 TI 不建议使用此驱动器进行激光照明。

    此致、
    Michael Ly