• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 30 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DLP4620SQ1EVM：LM3409 同步周期

admin
Guru**** 2391415 points
Other Parts Discussed in Thread: LM3409, DLP4620SQ1EVM

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/dlp-products-group/dlp/f/dlp-products-forum/1531834/dlp4620sq1evm-lm3409-sync-period

器件型号：DLP4620SQ1EVM
主题中讨论的其他器件：LM3409、

工具/软件：

你好  

我对 LM3409 有疑问。

1.在 DLP4620SQ1EVM 电路图中、ROFF 和 Coff 未单独连接、同步周期似乎在 TPS99001 中设置。 和 6.8k Ω 串联。 是这样吗？

2. 在 LM3409 数据表中、有一个开关频率公式。 为了了解 Toff、我需要知道 Coff 和 roff、那么如何计算开关频率呢？ 什么是 η ？ 大约 0.95？

3、 我想尽可能减少 ΔiL μ V-PP。 怎么会这样呢?  我不知道如何计算 roff 和 coff、因为它们没有连接。

 ΔiL 将 μ C-PP 设计为接近“0"，“，我、我是否应该将 LM3409 更改为另一器件？

  • 0
    TI__Guru**** 2391415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Song、

    我们不建议将 LM3409 用作激光驱动器、因为该器件的电流控制不当。

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2391415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请回答问题 1、2 和 3。 以下是有关 LM3409 的问题、与激光无关。

  • 0
    TI__Guru**** 2391415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    Aaron 试图说您不应将 LM3409 用于 激光照明。 如果不建议这样做、那么我们认为我们不需要回答初始问题、因为它们与激光照明的工作不再相关。

    如果您真的必须知道、下面是一些简短的答案、供将来查看此信息的人员参考。

    1. 是的、R_off 似乎是串联的、与数据表参考类似。
    2. ETA (η)（效率）假设为 85%至 100%
      数据表中对此进行了如下定义：
    3. 第 9.2 节展示了一个任意子系统的示例、说明如何计算值。 设计过程涉及选择您自己的 COFF 或 ROFF 值来计算另一个值、因此 TOFF。

    同样、我们不建议在此应用中使用 LM3409。

    此致、
    Michael Ly

  • 0
    TI__Guru**** 2391415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。 目前您并不推荐 LM3409、但很遗憾、我们目前正在使用 LM3409、因此我们需要提供详细答案。

    2. 在 LM3409 数据表中、有一个开关频率公式。 为了了解 Toff、我需要知道 Coff 和 roff、那么如何计算 开关频率呢？ 什么是 η ？ 大约 0.95？

    -。 好的。  η 为 85 到 100%。 Fsw 如何？  当前原理图中未包含 COFF、ROFF、如何计算 fsw？

     ΔiL 将 μ C-PP 设计为接近“0"，“，我、我是否应该将 LM3409 更改为另一器件？

    -。 那么、您推荐使用哪一部分而不是 LM3409？  

  • 0
    TI__Guru**** 2391415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Myungjin：

    我们将 LM3409 用于 DLP 应用的方式与数据表描述的方式略有不同。

    我们有一个“控制“ COFF 引脚的 SYNC 信号。

    T_off 和 T_on 因时而异、F_SW  不是恒定值、它是不断变化的非周期性。

    LM3409 团队可以回答有关此 IC 的问题、因为我专注于 DLP 器件。

    TI 还在研究我们自己的激光照明设计、但我建议您联系我们的 TI 工程师、他之前通过电子邮件告知您的团队。 这些电子邮件已经建议不要使用 LM3409、而是提供了另一种降压转换器设计的概念。 请联系该工程师、获得有关硬件设计的更多帮助。

    我现在将关闭此主题、因为一般答案是 LM3409 不适用于激光照明。

    TI 使用此器件的方式是使用 SYNC 脉冲来覆盖典型设计中存在的 RC 计时器、该设计通过电容器将 COFF 引脚拉至 GND。 如果这个 SYNC 脉冲（我们几乎无法控制）在达到最短 T_on 时间之前的脉冲、器件可能无法正确关断并继续斜升电流。 这可能会导致电流高于预期等问题、并可能对激光封装造成潜在损坏。 LM3409 根本没有足够快的开关速度、也没有适当的精细电流控制功能。

    TI 销售的是激光驱动器、但并非所有驱动器都可以满足您的需求、例如允许调光。 请再次联系我们的 TI 工程师。 我会尝试让他跟进原始电子邮件。

    此致、
    Michael Ly