This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DLPC230-Q1:I/O 低电平输出电流

Guru**** 657930 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/dlp-products-group/dlp/f/dlp-products-forum/1252227/dlpc230-q1-i-o-low-level-output-current

器件型号:DLPC230-Q1

您好!

根据图1、测试条件为 IOL = 最大额定值 和、 低电平输出电压不超过0.4V。


 

根据图2、 低电平 输出电流具有 最小值 链接。 我的问题是为什么  最小值  电阻值以及如何获取  最大额定值 IOL? 由于没有测试条件、所以我不知道如何理解 低电平 输出值。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zehui

    感谢您联系并使用 E2E 论坛! 我们团队的专家将审查该主题并尽快与您联系。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zehui:

    由于这是一个输出条件、它只是表示 DLPC230只能保证低电平下的最小拉电流。  因此、这意味着、无论与该引脚进行何种连接、都不需要更多的拉电流、因为在任何情况下 DLPC230都无法保证这一点。  例如、如果限制为6mA、则可以驱动需要大于6mA 电流的输入、包括任何寄生负载或电阻。

    请告诉我们这是否合理。

    杰森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Jason,

    "由于这是一个输出条件、它只是表示 DLPC230只能保证低电平下的最小拉电流。 因此、这意味着无论与该引脚进行何种连接、 不需要更多拉电流 因为在任何情况下 DLPC230都不能保证它。  例如、如果限制为6mA、则 可以驱动需要超过6mA 电流的输入 包括任何寄生负载或电阻。"

    我仍然不知道最小值是什么意思. 这是否意味着当输出为低电平时、流入引脚的电流必须大于6mA? 以1.8V LVCMOS (L/O 类型1)为例、限值为6mA。 这绝对不正确、好像只有10K 之类的上拉电阻器、但输出仍然可以保持低电平、但电流无法达到6mA。 一定有一些误解对我来说。

    蓝色文字说"不能要求更多"、而绿色文字说"可以要求更多"。 我不明白这些函数。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zehui:

    抱歉、此规格不容易理解。  但是、请允许我这样说明:

    所有条件下的 IOL <= 6mA。  这意味着在建议工作范围(工艺、电压)的所有变化情况下、DLPC230可以保证高达6mA 的电流。  大多数芯片实际上能够提供更大的电流、但是 保证只有6mA。

    我们来看一个标称情况、如果电压为3.3V 且负载上只有一个上拉电阻器、输出驱动器可以支持电流为 3.3V/R <= 6mA 的上拉电阻器、因此可以驱动值低至550欧姆或更大的上拉电阻器。  当然、10KOhm 也是可以接受的、因为它会有很大的源电流。

    请告诉我这一解释现在是否更加清楚。

    谢谢。

    杰森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Jason、

      1.换句话说,如果 IOL <=6mA,输出总是保持低电平,但是当 IOL>6mA,输出可能是低电平或者可能不是低电平。 我对吗?

      2."6mA 得到保证"是指如果电流更大、功能 可能 不正常、不会对器件造成任何损坏。 还是6mA 在任何情况下都不能超出限值? 如果前者正确、则引脚允许的最大电流是?μ A

      3.另一个问题在 第一幅图中, IOL =  最大额定值。 最大额定值是否等于图2中的最小值?

      4.根据其他应用手册、最小脉冲环路电阻 RP (min)=(VCC- VOL (max))/IOL。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zehui:

    1.是的,这是正确的。

    2.我们只定义了保证为功能提供的最大电流。  在这种情况下、它的设计应该适当、避免超过6mA。 针对超出此情况的任何情况进行设计都没有意义。

    3. 只针对小于6mA 或为 IOL 指定的任何电流进行设计。  这是指图2中的什么?  我在数据表中没有看到这一点。

    4.您指的是什么应用手册?  您能否提供链接?  一般而言、该公式对于设计最小上拉电阻是合理的。  但是、建议遵循参考设计、因为我们和许多其他客户已经很长时间使用了这些值。  因此、它已经成熟且经过测试。

    如果您有任何问题、请告诉我。

    谢谢。

    杰森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Jason、

       1.最大额定值低于。 我在开始时发布两张图片。 我是指图2中的第二个图。 很抱歉让你困惑。 您可以看到、  IOL = 最大额定值 电路将断开。

       您可以参阅  I2C 基本指南、  6.5.1.与 负载上只有一个上拉电阻器的情况相同。 如果使用此公式、则存在使用 RP (min)时实际 VOL< VOL (MAX)的情况、即电流>6mA (IOL)。 在这种情况下、电流 超出规格、但函数没问题。 我提出了问题2、以了解超过6mA 后会发生什么情况。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zehui:

    啊好的。  我明白你的意思了。  "最大额定值"的措辞令人困惑、因为在"最小值" IOL 上给出了。  在任何情况下、在这种情况下、最大保证电流都将为6mA。  因此、考虑到 VOL 最大值和 VCC 最小值、您应该使用上拉电阻器保持电流低于此情况、如上文所示。

    我们可以考虑重新改写此部分、以便在将来更易于理解。  祝您设计顺利。  如果您有任何进一步的问题、请告诉我们。

    谢谢。
    杰森