工具与软件:
不均匀的照明对 DMD 的长期影响是什么? 对于我们的应用、我们有兴趣在 DMD 中心照亮6W 的功率。 如果这超过10.6mm2、则功率密度约为56W/cm2、超过了数据表中列出的40W/cm2。 此外、如果我们能够在0.15cm2以上获得此6W 功率、从而达到40W/cm2、则会随着时间的推移而损坏部分 DMD。 照明将是一整天,而没有在晚上。
谢谢
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
不均匀的照明对 DMD 的长期影响是什么? 对于我们的应用、我们有兴趣在 DMD 中心照亮6W 的功率。 如果这超过10.6mm2、则功率密度约为56W/cm2、超过了数据表中列出的40W/cm2。 此外、如果我们能够在0.15cm2以上获得此6W 功率、从而达到40W/cm2、则会随着时间的推移而损坏部分 DMD。 照明将是一整天,而没有在晚上。
谢谢
Christian、您好!
必须提供足够的散热解决方案以保持阵列温度、这一点至关重要。 我根据您的计算结果计算出56.6 W/cm^2。
您认为、在15mm^2时会得到40W/cm^2、这是数据表规格限值。 我不知道我们是否有足够的数据来预测以这种方式运营的长期效果。 这在照明区域的边缘存在相当大的梯度。
推动对如此小的照明区域需求的动力是什么? 有效区域约为186mm^2。
Fizix
我们正在计划对一个位于遥远(天文)的光源进行成像。 焦距则决定了图像大小、相比我们的设计要求、焦距越大、则在 DMD 上产生的图像越大、因此在光学方面更具挑战性。 出于设计目的、对于以 DMD 为中心且尺寸有限的照明、预期具有哪些热属性? 思考一个 R 值或等效值、以便估算不同的照明区域对 DMD 温度的影响。 我找到了应用手册"数字微镜器件散热注意事项、包括脉冲光源"、我想用更具体的值来讲解、以驱动设计选择、同时不会"烧毁" DMD 长期使用。
-基督教