主题中讨论的其他器件:AM2632、 SN74AVC8T245、 AM2632-Q1
工具与软件:
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
大家好!
这是为了进行之前的电子邮件讨论。 DLP2021-Q1输入的最长上升和下降时间为2.5ns。 客户在 SCTRL 上测得的值为7.3ns、最不真实、所有其他 DLP 输入信号也高于2.5ns。 尽管如此、仍需满足设置和保持时间。
这很可能是由于74AVC8T245 电平转换器输出端的高容性负载所致。
这是否是 DLP2021器件的问题?
此致、
François μ A。
尊敬的 Francois:
通过比较输入与输出的上升/下降时间、是否确认了74AVC8T245电平转换器的根本原因? 如果是、它们是否能够使用具有更快上升/下降时间的不同电平转换器来缓解这种风险?
我假设在室温下执行了客户建立和保持时间验证、其中观察到高达7.3ns 的上升/下降时间。 客户是否在整个温度(-40至105 C)范围内执行了任何系统级测试、以确定上升/下降时间是否变差并导致图像伪影? 与在数据表规格限值之外执行的任何情况一样、DLP 无法确认上升/下降时间>2.5ns 是否能够保证符合预期、因为我们尚未自行测试此条件。
基于 AM263x 的解决方案的上升/下降时间裕度可能归因于 SAC 总线在50MHz 而不是标称76.2MHz 上运行。
谢谢 Akeem。
Srinath S、为了确保、您可以检查74AVC8T245电平转换器输入端的上升和下降时间吗? 根据其规格、其斜率应小于5ns/V
我假设可以进行上述操作、因为 AM2632 MCU 直接驱动电平转换器。 然后、我们可以尝试通过在74AVC8T245输出端添加一些上拉电阻器来获得更短的转换边沿。 尝试打开10 kΩ、例如 SCTRL、因为它是最严重的违规者、并查看它能在多大程度上缩短转换时间。 您可能会降至1 kΩ、但最好保持高上拉值以更大限度地减少额外的电流消耗。
正如 Akeem 所建议的、我们还必须查看转换时间随温度的变化情况。 但我们首先看一下室温条件。
谢谢你。
此致、
François μ A。
您好、Francois 和 Akeem。
实际上、电平转换器输入和输出差值约为0.3ns。
示例电平转换器输入的上升时间为3.5ns、电平转换器输出的上升时间约为3.8ns。
感谢解决方案建议,在这种情况下 ,我们需要放置电阻器,尤其是在电平转换器的输入端。
如果还需要改进、我们还需要将这些电阻器放置在电平转换器的输出端
让我们来看看使用 10 kΩ 或1 kΩ 的解决方案 。 并让我们知道结果。
谢谢。此致
Srinath
您好、Srinath:
让我来提醒您 Akeem 的声明:"与任何超出数据表规格限制的情况一样、DLP 无法确认上升/下降时间>2.5ns 是否能够保证符合预期、因为我们尚未自行测试这种情况。"
因此、我们应该尽量避免违反上升和下降时间限值。
您是否已对电平转换器输入和/或输出端的上拉电阻进行过实验? 结果如何?
顺便说一下、我们现在看到的是一个在标称76.2 MHz 下工作的接口。 您是否仿真了从 AM2632-Q1到 SN74AVC8T245的路径? 这两个器件之间的信号布线长度是多少?
此致、
François μ A。
您好、Srinath:
谢谢你。 我们向 SN74AVCT8T245BQ1应用团队寻求了一些支持、他们对此进行了一些查询:
谢谢你。
此致、
François μ A。