[参考译文] TIOS1023：短路保护

Jonathan、您好！

谢谢。

尊敬的 Lillian：

用于测量负载电阻两端电压的示波器探头的型号和类型是什么？ 它需要使用差分探头。

图标签暗示、所使用的探头是标准单端探头、尖端放置在负载电阻器的10.8V 侧、探头的接地基准连接到 OUT 引脚侧。  

大多数单端探头和示波器将探头接地基准直接连接到示波器的电源接地端、并且将单端探头的 GND 基准连接到电路的该部分将直接连接到 GND、在这种情况下、可能有电流从10.8V 电源流过负载电阻器、然后通过示波器探头流入 GND、而该电流实际上并不流过 TIOS1023器件。

此致、

Jonathan

Jonathan、您好！

在此、我更新使用电流探头和差分探头的测试波形。

e2e.ti.com/.../0486.TIOS1023-question.xlsx

谢谢

Lillian  

Jonathan、您好！

请参阅电路的此部分、未连接 R110的0Ω 电阻器、EN 引脚连接到高电平、因此 OUT 处于输出级、

如需进行短路测试、请在 VIN 和 OUT 引脚之间添加一个小负载电阻器、并使用滑动变阻器。

注意：在实际测试中、无论 VIN 的电压是多少、或者是 NPN 还是 PNP 模式、都可以观察到上述现象

谢谢

Lillian  

尊敬的 Lillian：

感谢提供有关示波器探针的更多信息和说明。

在禁用 OUT 引脚驱动器之前、TIOS102x 的电流故障消隐时间约为200us。  在此期间、该器件将只有电流限制检测和反馈环路来尝试调节和限制流经驱动器的电流。  由于这是一个反馈环路、线路上的导线电感、电阻和电容可能会产生一些复杂的负载、从而可能产生一些相位差、导致振荡。

我将尝试使用报告范围内的负载电阻来复制结果。

此致、

Jonathan

尊敬的 Lillian：

我无法再现客户使用 TIOx1x2xEVM 和1-100欧姆之间的各种负载电阻以及电阻上的差分电压示波器捕获所报告的相同现象、以计算电流并监控振荡。  

我将在 VCC 电源和 OUT 引脚之间使用测试引线连接的试验电路板上、并联使用10 Ω 1%、1W 穿孔电阻器和串联配置。  示波器的差分+/-输入被削波到电阻器的引线上。 我已将板上的 ILIM_ADJ 电位器调整到27千欧、因此设置应与客户电路图中的设置等效。

我打开了示波器上的无限持久性图、并允许测量运行5k 以上的示波器捕获。  对于所有负载电阻值、我看到了适当的电流钳位和故障检测以及自动恢复行为。  基于1-50欧姆之间的负载电阻、我没有看到差异。

我已将范围图添加到此电子表格的一个选项卡中。 e2e.ti.com/.../0486.TIOS1023-question-with-TI-Updates.xlsx

我想知道"滑动变阻器"是否引入了某种电感、用于产生负载电阻。  

客户是否尝试过使用标准固定电阻器代替滑动变阻器？

此致、

Jonathan

Jonathan、您好！

我还将遵循此情况、在尝试不同类型的负载(如： 滑动电阻器、水泥电阻器、1206 SMD 电阻器、)后 、结果显示使用滑动电阻器和水泥电阻器 时输出电流是错误的、就在使用1206 SMD 电阻器时。   我们认为测试结果与负载类型有关、当 使用电感负载时、输出将振荡。 有可能吗？ 您是否知道 如何 在负载为感性时测试短路保护功能？

非常感谢您的支持！

此致、

Yahui

您好、Jonathan、á lez

如果 在驱动感性负载时发生短路、TIOS1023是否会损坏、但 在这种情况下内部保护功能是否可能失效？ 客户很想知道是否有电感负载短路保护测试验证、是的、 他们试图用万用表测量负载电流、在短路和输出振荡的情况下、这个值其实是可以接受的、所以我们认为理论上不会对芯片造成任何损坏。 但我们对此并不十分确定。 因此、如果您能提供一些专业见解来消除客户对此问题的担忧、将会非常感谢。

此致、

Yahui

尊敬的 Yahui：

从理论上讲、我也不认为这是会导致芯片损坏的问题、并且客户的波形不会显示过大的电流。  器件本身能够通过键合线提供至少一安培的电流、我在波形中看到的电流电平似乎在调节限值之间波动、由于器件电流环路会由于相位延迟而在高稳压电平与轻稳压电平之间变化。

在提供的两个 P1 A P2波形中、持续时间仅为200us 左右、等于驱动器由于过流情况而完全禁用时的电流故障消隐时间。  这仍能正常运行、是短路事件导致的主要安全因素。

由于故障检测仍在正常工作、因此我要说的是、在这些条件下器件损坏的风险很低、这应该是可以理解的。

此致、

Jonathan