This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPD6S300A:D+&Amp;SBUS OVP、ESD/VBUS ESD/RPD 以及 PD 控制器上的 D-

Guru**** 2393725 points
Other Parts Discussed in Thread: TPD6S300A, TVS2200

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1474728/tpd6s300a-d-d--on-sbus-ovp-esd-vbus-esd-rpd-and-pd-controller

器件型号:TPD6S300A
主题中讨论的其他器件: TVS2200

工具与软件:

您好!

我目前正在设计一款 USB 2.0集线器、它具有两个能够通过电力输送进行直通充电的 USB-C 端口。 我正在考虑使用 TPD6S300A 芯片、但我有一些问题需要澄清一下:

  1. 由于我不使用 SBUS 引脚来保护 D+和 D-免受 ESD 和 OVP 的影响、我是否应该将它们连接到用于 SBUS 以及 ESD 保护 D1和 D2的端口? 这对我来说似乎是多余的、因为 SBUS 引脚已与 OVP 一起受到 ESD 保护。

  2. VBUS 引脚是否需要受到 ESD 保护? 如果可以、是否可以使用 TPD6S300A 元件来实现此目的、或者我是否需要添加一个额外的 TVS 二极管?

  3. 用于电池无电模式的 CC 线路上的电阻器是否会干扰我的 PD 控制器、该控制器在 CC 引脚上也具有电阻器、以实现相同的用途? 我正在使用 VIA Tech 的 VL103R 芯片、并且无法确定这两个芯片是否兼容。 不将 RPD 引脚连接到 CC 线路会更好吗?

感谢你的帮助。

此致、

Etienne

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TI 美国已于今天关闭。 很抱歉耽误你的时间。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    无需连接未使用的引脚。

    任何 TPD6S300A 都无法保护 VBUS 引脚、我建议使用 TVS2200。

    不会、TPD6S300A 将在 Vpwr 电源出现时断开 Rd 电阻器。