工具与软件:
尊敬的专家
我们在下面找到的产品可追溯性申请 GEPN:位于总线板 p/n 17M9-0021中的 Z129-0028芯片 U2 RS485。 另外、我们也看到了芯片中出现故障和正常芯片的书法差异。
问题1:为什么 GE 客户提到的 NG IC 的内部引脚结构与其他丝印 IC 不同?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
尊敬的专家
我们在下面找到的产品可追溯性申请 GEPN:位于总线板 p/n 17M9-0021中的 Z129-0028芯片 U2 RS485。 另外、我们也看到了芯片中出现故障和正常芯片的书法差异。
问题1:为什么 GE 客户提到的 NG IC 的内部引脚结构与其他丝印 IC 不同?
PCN# 20221031004.1A 介绍了新的晶圆厂和组装厂。
新芯片采用了全新的裸片。 保证的数据表参数未更改、但典型参数可能有更改。 您的电路可能依赖于这些特性;请展示原理图。
尊敬的 Gabriel:
正如 Clemens 所指出、两个 IC 是不同的芯片(您可以在 x 射线中看到尺寸差异)。 较新的尺寸较小、因为我们使用的是较新的工艺技术。
此外,我们还注意到显示故障的芯片和正常运行的芯片之间的手写差异。
您执行的是 ICT、但它失败了、还是实际出现了功能故障?
您可以提供更多详细信息吗?
-鲍比
对于 Q 器件、请参阅 PCN# 20230215002.2。
为什么 IC 正文上的标记看起来如此不同(我们没有收到 TI 的确认)
您可能需要联系 PCN 团队: PCN_ww_admin_team@list.ti.com 、查看顶部标记的 PCN 是否针对您的特定器件发出。 (看起来较新版本的字体可能已更改)。
2. 为什么 IC 的内部键合线结构不同
TI 提到已发布 PCN、但我们未在所述 PCN 中找到 P/N:[/报价]如 Clemens 所指出、Q 的 PCN 发生了导线变化(从 Au 到 Cu)。