This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65LBC176:为什么客户提到的 NG IC 的内部引脚结构与其他丝印 IC 不同?

Guru**** 2380860 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1492150/sn65lbc176-why-the-internal-pins-structure-of-the-ng-ic-mentioned-by-customer-is-different-from-other-silk-screened-ic

器件型号:SN65LBC176

工具与软件:

尊敬的专家

我们在下面找到的产品可追溯性申请 GEPN:位于总线板 p/n 17M9-0021中的 Z129-0028芯片 U2 RS485。 另外、我们也看到了芯片中出现故障和正常芯片的书法差异。

问题1:为什么 GE 客户提到的 NG IC 的内部引脚结构与其他丝印 IC 不同?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    PCN# 20221031004.1A 介绍了新的晶圆厂和组装厂。

    新芯片采用了全新的裸片。 保证的数据表参数未更改、但典型参数可能有更改。 您的电路可能依赖于这些特性;请展示原理图。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Gabriel:

    正如 Clemens 所指出、两个 IC 是不同的芯片(您可以在 x 射线中看到尺寸差异)。 较新的尺寸较小、因为我们使用的是较新的工艺技术。

    此外,我们还注意到显示故障的芯片和正常运行的芯片之间的手写差异。

    您执行的是 ICT、但它失败了、还是实际出现了功能故障?

    您可以提供更多详细信息吗?

    -鲍比

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生

    您能否在下面回答客户问题?

    1. 为什么 IC 正文上的标记看起来如此不同(我们没有收到 TI 的确认)
      2.为什么 IC 的内部键合线结构不同
       TI 提到已发布 PCN、但我们没有在所述 PCN 中找到该 P/N:
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于 Q 器件、请参阅 PCN# 20230215002.2

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    为什么 IC 正文上的标记看起来如此不同(我们没有收到 TI 的确认)

    您可能需要联系 PCN 团队: PCN_ww_admin_team@list.ti.com 、查看顶部标记的 PCN 是否针对您的特定器件发出。 (看起来较新版本的字体可能已更改)。

    2. 为什么 IC 的内部键合线结构不同
     TI 提到已发布 PCN、但我们未在所述 PCN 中找到 P/N:
    [/报价]

    如 Clemens 所指出、Q 的 PCN 发生了导线变化(从 Au 到 Cu)。