请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：DS90UB983-Q1 工具与软件：
您好、专家：
在983串行器侧使用1个连接器分离到2个连接器以便使用 STP 电缆传输 FPD-LINK iii 是否存在任何风险？
工具与软件：
您好、专家：
在983串行器侧使用1个连接器分离到2个连接器以便使用 STP 电缆传输 FPD-LINK iii 是否存在任何风险？
1.您提到的信道规格是什么？
通道规范只能通过安全通道分发。 请联系您当地的 TI 代表或 FAE 以访问此文档。
[报价 userid="548080" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1495531/ds90ub983-q1-is-there-any-possible-to-separate-the-harness-to-two-connector/5746299 #5746299"]2.from 我的理解, 这种拓扑不会有利于 EMC 性能,像 RE CE 和 BCI ;
我想它会打破 STP 屏蔽层,我不知道如何处理屏蔽层?
[报价]我误解了你的第一个问题。 我不建议修改电缆线束或电缆、因为它不再符合电缆供应商的验证。
对于您的拓扑、解决方案是使用具有"y 分割"的电缆组件。 这样、SER 板上只能连接一个连接器。 请查看以下 Rosenberger HMTD 提供的展示不同连接器组合的照片。 我特别强调了双组件到单组件、因为这在这里是相关的。
请注意、我不建议将 HTMD 作为唯一的解决方案。 其他电缆/连接器供应商可能会提供可满足您要求的组件。
此致！
插孔
您好、Jack：
我可以理解 HMTD 连接器没有问题,它只是组合了两个连接器;我们的用例是 在 SER 板侧的连接器（4引脚屏蔽),将两个连接器拆分到不同的显示 DES 板。 您认为此用例的潜在风险是什么？
