工具/软件:
您好、TI 支持团队:
我们从 TI 商店购买了这款器件、销售订单号是 T02878867。但我们注意到这批材料包含随机分发的混合批次代码。如附件图所示、这张磁带中至少有四种不同的批次代码:AHC5、ADJC、ADJF、AHC1。


您能帮助检查这是否为正常现象吗?
如果可能、我们还想了解此批次为何如此独特? 因为我们以前没有遇到过这样的情况。
谢谢你
BR
彼得
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
您好、TI 支持团队:
我们从 TI 商店购买了这款器件、销售订单号是 T02878867。但我们注意到这批材料包含随机分发的混合批次代码。如附件图所示、这张磁带中至少有四种不同的批次代码:AHC5、ADJC、ADJF、AHC1。


您能帮助检查这是否为正常现象吗?
如果可能、我们还想了解此批次为何如此独特? 因为我们以前没有遇到过这样的情况。
谢谢你
BR
彼得
因此、TI 的每个组装厂基本上都有自己的批次追踪代码规则(标记的第三行)
Unknown 说:您能帮助检查这是否是正常现象吗?
根据第二行、卷带中的一些器件看起来来自不同的月份。 第一个号码是2024。 3个是3月、4个是4月。 看起来您得到的器件是在3月底和4月初制成的、这些器件封装在卷带上、这就是批次跟踪代码差异更大的原因。
几周前、我有另一位客户问过这个问题、我可以确认、虽然这种情况有些少见、但确实发生了、并且是正常的。
- Bobby
您好、Peter:
我在原始帖子上犯了个小错误、第一个数字是应该是2022的年份。 (不是2024)

卷带上的生产日期代码 22 = 2022、16 =今年第16周、将于4月中旬(第18到第24周)。
我与项目经理交谈、能够确认卷带上的生产日期代码可能与器件顶部标记上的生产日期代码不匹配。 顶部标记是器件创建的时间(您可以想象一下、如果需要、您可以实际拿起器件并将其放在电路板上)。 但在创建之后、通常会等到完成最终测试(我们进行连续性检查并验证数据表中标注的某些规格、而不是所有规格、而是我们认为至关重要的规格)。 坐时间通常为一周、但可能更长。 我认为 TI 现在实施了一条规则(请勿引用我的这条规则)、如果器件存放超过60天、他们会将其扔掉、因此理论上它可以占据略超过2个月的时间。 生产日期代码2216是器件完成测试并正式放入卷带的日期。 因此、该生产日期代码必须与顶部标记上的日期相同或晚于该日期。
- Bobby
最后与 Bobby 确认您是否注意到本卷盘中的 LTC 数量很多、以及它们的分布混乱?
是的、在测试现场通常会排列多个批次。 从测试仪加载的商品不需要来自同一批次。 在开始生产器件时(当我们投放市场时)、这种情况通常更为常见。
您能否帮助验证特定的 LTC (AHC5、ADJC、ADJF、AHC1)是否都源自 STC (7812924ZCE)?
我已经与我们的项目经理讨论过、但看起来这种查找非常困难(他们在几年前必须尝试这样做)。
您希望验证这一点的具体原因是什么? 如果这些器件来自 TI store、则这些器件应该是合法的。
- Bobby