[参考译文] DP83869HM：当我连接 DP83869HM 时、首先提供所有电源、然后在2.5V 电源轨上获得3.1V 电压

您好：

这是非常奇怪的。 我看到您提供板载1.2V 电压、该电压高于正常值(1.1V)。 这种行为显示在多少个设计上？

您还能否提供电源脉冲 VDDIO、VDDA2P5、VDDA1P8、VDDA1P1的原理图以及示波器截图？

此致、

Gerome

您好、Gerome、

我已经施加了来自外部电源的所有电源电压。 我没有为 AM2634和 DP83869HM 进行任何电源时序控制。 我需要添加它吗？  

我参考 了 TMDSCNCD263的原理图 为我们的定制电路板设计提供了唯一的区别、那就是我们的电路板中没有电源时序。

该问题是否会由于没有电源时序而上升？

谢谢！

您好：

因此、每个电源轨都是通过工作台电源从外部供电(3.3V、1.1或1.2V 以及2.5V)？ 假设 PHY 处于2电源模式(1.8V 内部生成)、则要求 VDDIO 可以在2.5V 和1.1V 电源轨后滞后不超过50ms。  

然而、我仍然很惊讶、2.5V 电压可能达到3.1V。 所有电路板是否都显示了这种行为？ 这也可能表示意外短路。

此致、

Gerome

您好、

是的、我们有两块电路板、两者表现出相同的行为。 但是、当我移除 DP83869 IC 时、电压不会出现跳跃。 所有电压均正常。

谢谢！

您好：

是否可以为 PHY 提供2.5V 电源轨的电流消耗？ 您可以将其与 TMDS 板(如果提供)进行比较。 否则、您也可对照 DP83869EVM 进行确认。  

因为这是意外的行为,我认为这可能是因为一个短暂的。 您可能会看到在 DUT 就地时电源轨和 GND 之间是否导通。 另外、使用全新 DP83869 IC 进行 ABA 交换可能也会有所帮助、以确保电路板制造过程中不会损坏任何器件。

此致、

Gerome