• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 108 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THVD2450：TVS 二极管和保护

admin
Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: THVD2450, THVD1510
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1500297/thvd2450-tvs-diode-and-protection

器件型号：THVD2450
主题中讨论的其他器件： THVD1510

工具/软件：

尊敬的 TI 专家

我有一个差分信号正在传输到 THV2450的总线引脚(A 和 B)、它们是+- 14V。 我想为电路选择一个 TVS 二极管。 您是否有任何推荐的 TVS 二极管？  SMAJ14CA 是否足以保护器件和线路免受瞬态和浪涌的影响？  

另外、数据表指出接收器引脚具有失效防护运行功能、并且  

"接收器因以下原因而失效防护、导致无效总线状态：
•出现总线开路、例如连接器断开
•出现总线短路、例如电缆损坏、将双绞线短路在一起
•当总线上的驱动器没有进行有源驱动时、出现总线空闲情况
其中任一种情况下、如果输入振幅的持续时间超过、接收器将输出失效防护逻辑高电平状态
TD (OFS)、小于|VTH_FSH|。'

 当输出为"？"时、我是否仍需要一个上拉电阻器？

感谢您耐心帮助我解决这些问题

此致

ENA

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、 SMAJ14CA 可以 保护±14V 信号免受较大电压的影响。

    失效防护接收器具有针对大多数常见错误状态定义的状态(请参阅表的最后三行)。 发生不确定状态的可能性极小；这时需要驱动器来强制总线达到特定的电压、然后使用上拉电阻就无益。

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ena：

    克莱门斯是正确的。

    Unknown 说：
     当输出为"？"
    时、是否仍需要一个上拉电阻器？

    实际上、从器件不知道该怎么做的意义上讲、并没有不确定的状态。 更像是每个器件都不同、其阈值可能位于不同的区域。 一些可能将-100mV 视为 R=高电平(并且始终会这样做)、另一些可能将-100mV 和 R 视为低电平。 这是器件差异和内部电阻器不匹配造成的。  

    您可以添加外部失效防护电阻器(A 上的上拉电阻器和 B 上的下拉电阻器)、以便在总线空闲且禁用总线上的驱动器时增加更多裕度。  

    Unknown 说：
    SMAJ14CA 是否足以保护设备和线路免受瞬态和浪涌的影响？  [/报价]

    浪涌是一个完全不同的野兽。 ESDS 和 EFT 的功率在持续时间方面较低。 浪涌事件的功率要大得多、因为它们围绕微秒范围。 我们的参考设计在此处讨论了浪涌保护： https://www.ti.com/lit/ug/tiduas1b/tiduas1b.pdf?ts = 1744397878399

    - Bobby

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens 和 Bobby、

    非常感谢大家的帮助。 我将介绍失效防护操作。

    我仍然与 TVS 二极管的额定值非常困惑。 一些来源告诉我、我应该总是选择轻于14V 以上的反向工作电压、同时我还在研究0.7降额因子。 我还必须考虑二极管的 IPP 和 PPP、但我不知道将其与之进行比较。 我是查看 THVD2450电气特性、还是查看进入总线的信号？ 谢谢！

    此致、

    ENA

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    工作电压必须足够高、以便不会钳制实际信号。 只有总线上实际出现的信号电压很重要；我不知道您的±14V 要求来自哪里、但 RS RS-485驱动器仅输出0V 至5V 之间的电压、而更宽的信号电压范围是由节点之间的接地漂移引起的。 (对于工作电压、不需要降额因子。)  

    击穿电压(在任何预期电流下)必须足够低、以便收发器不会损坏。 THVD2450可承受±70V、因此这不是问题。

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您的澄清。  

    当我遇到 https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1478812/thvd1510-fail-safe-bias-circuits/5679141?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=Bias%20resistor%20for%20the%20external%20fail-safe%20circuit#5679141时、我当时正在了解失效防护偏置操作 

    我可以检查这是否也适用于 THVD2450吗？ 谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Unknown 说：
    我能否检查这是否也适用于 THVD2450？ 谢谢！

    THVD24XX 使用不同类型的失效防护设计。  

    THVD1510的 Vth+低于 GND、因此如果 A/B 引脚短接在一起或连接到 GND/Vcc、则 A-B 应为0V。 因此0V>-20mV、这将强制 R 为逻辑高电平。  

    THVD24XX 是基于计时器的失效防护。 如果 A-B 引脚保持在-40mV 和40mV 之间的时间超过18us、则 R 输出被强制为高电平。 在18us 内、R 输出可能会切换。  

    THVD24XX 的优势是它提供更宽的 Vhysteresis 和更对称的 Vth、可降低位失真(在更快的数据速率下更好)。

    - Bobby