工具/软件：
尊敬的 TI CAN 专家：
目前、我正在考虑使用 TCAN1462-Q1 (具有 SIC)的最差 CAN 拓扑、如下所示：
物理连接：
我的问题：
期待您的反馈！
此致
网卡
谢谢 Michael！
看起来您的注释是肯定的、此拓扑将适用于2Mbps。
对于"确保从主节点0到收发器引脚的每个压降尽可能短"、您能否更具体地说明从哪里到哪里的距离？ 我在这里不清楚。
这个？
还是这一个？
"不要在#0附近添加额外的电缆环路。" 您是不是意味着不要向#0添加更多分支、6个分支已经太多了。
关于 IBIS 模型、TAN1462-Q1是否具有 IBIS 模型？您是否有可供我进行仿真的指南文档？ 谢谢。
此致
网卡
您好、Michael：
我使用 TCAN1462-Q1进行 拓扑波形测量。 以下是设置。 终止后,您的建议。
从器件4 (橙色)正在向主器件0 (橙色)发送消息。 该消息为5个显性消息、后跟1个隐性消息。
下面是测量的波形。 蓝色是 从器件#4 TXD、红色是 主器件#0 RXD。 黄色表示 CANH、绿色表示 MASTER#0处的 CANL。白色表示 CANH-CANL 的差分信号。
我记录的是1Mbps/3Mbps/5Mbps 波形。 当数据速率上升时、没有看到更多振铃。 但是、CANH 下降 时间和 CANL 上升时间会更长。 对于5Mbps、在隐性位期间、CANH 和 CANL 甚至不再会变为2.5V。 你知道这是什么原因吗? 看起来它不是由反射引起的。 它是由电缆的电容增大引起的吗？
1Mbps
3Mbps
5Mbps
您好、Michael：
我使用 TCAN1462-Q1进行 拓扑波形测量。 以下是设置。 终止后,您的建议。
从器件4 (橙色)正在向主器件0 (橙色)发送消息。 该消息为5个显性消息、后跟1个隐性消息。
下面是测量的波形。 蓝色是 从器件#4 TXD、红色是 主器件#0 RXD。 黄色表示 CANH、绿色表示 MASTER#0处的 CANL。白色表示 CANH-CANL 的差分信号。
我记录的是1Mbps/3Mbps/5Mbps 波形。 当数据速率上升时、没有看到更多振铃。 但是、CANH 下降 时间和 CANL 上升时间会更长。 对于5Mbps、在隐性位期间、CANH 和 CANL 甚至不再会变为2.5V。 你知道这是什么原因吗? 看起来它不是由反射引起的。 它是由电缆的电容增大引起的吗？
1Mbps
3Mbps
5Mbps
为了进一步研究这一点、我要进行更多的测量。 所有数据都以5Mbps 的速率完成。
案例1：A 通过1m 电缆与 B 通信。 波形完美。
案例2：将 C 到10根电缆添加到案例1。 波形会比情形1更差。
案例3：卸下 C、仅保留10m 电缆。 波形比情形2更差。
案例4：在案例3中再添加3根电缆、而不添加 CAN 节点、仅添加电缆。 波形最差。 可以看到、 CANH 和 CANL 甚至不再到2.5V。 (与上述拓扑测量类似)
我想知道这是否是由网络中更大的 RC 引起的？ 看起来它不是由不匹配/反射导致的。 您对如何解决此问题有任何建议吗？
比较案例2和案例3、C 相同、而案例2中的 R 小于案例3。 情况3更差。
比较案例3和案例4。 R 相同、而用例4中的 C 大于用例3。 因此情况4更差。
您好、Michael：
在 CiA601-3中、最坏情况下的相位裕度如下所示。 但是、它仅基于数据阶段。 ？阶段的最坏情况是否涵盖仲裁阶段的最坏情况以及 Δ T
我认为、数据阶段的最坏情况 PM 无法涵盖仲裁阶段的最坏情况 PM。 在仲裁阶段、如果总线长度较长、则必须设置较大的 prop_seq 以补偿环回采样的传播延迟、这意味着相位裕度很小、甚至可以小于上述公式。
我的理解是否正确？
此致
网卡
