This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVS883:SN65HVS883–使 RE0–RE7保持未连接(未使用)是否安全?

Guru**** 2397055 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65HVS883

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1510687/sn65hvs883-sn65hvs883-is-it-safe-to-leave-re0-re7-unconnected-unused

器件型号:SN65HVS883

工具/软件:

大家好:

我正在使用 SN65HVS883 串行器、我对有疑问 RE0-RE7引脚

我知道这些引脚用于通过恒定电流阱驱动外部状态 LED (典型值约为3 mA、具体取决于 RLIM)。 数据表提供了有关此用例的良好信息(例如、第8.3.1节和表6.5)、我看到了在5V 和 RE 引脚之间连接 LED 以可视化输入状态的示例电路。

不过、 我的设计中不需要状态 LED 我的问题是:

使 RE0-RE7引脚完全未连接是否安全? 还是应该实施串联电阻? (请参阅下图)

数据表中没有关于这一点的明确说明。 但我假设让它们悬空只是导致没有电流流动、也没有意外的副作用。 您同意吗?

是否有其他人在生产系统中未连接这些引脚而没有出现问题?

如果 TI 或其他经验丰富的设计人员提供任何见解或确认、敬请期待!

提前感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    REx 引脚是输入电流的返回路径(请参阅图13/14)。 当它们保持开路时、输入将不起作用。 如果没有 LED、请将它们直接连接到 FGND (参见图19)。