This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83TC812R-Q1:用于睡眠模式的额外 LDO

Guru**** 2394305 points
Other Parts Discussed in Thread: DP83TC812R-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1510631/dp83tc812r-q1-extra-ldo-for-sleep-mode

器件型号:DP83TC812R-Q1

工具/软件:

你好专家!

幸会。

我打算 向客户介绍 DP83TC812R-Q1。

在这个过程中、我有一个问题。

它们是否必须使用 LDO、如下图所示? 他们是否可以从 PMIC 获取 VSLEEP (3.3V)?

这意味着为什么我们在  DP83TC812R-Q1中使用 LDO?

这对于睡眠模式是否真的必要?

谢谢!!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kyle:

    我相信我们在23年4月4日给您的电子邮件中回答了这个问题。 我将从那时起复制我的答案:

    VSLEEP 是处于睡眠模式的 PHY 的电源。 参考图中显示了一个 LDO、因为在典型应用中、VSLEEP 将由低功耗 LDO 提供、该 LDO 独立于生成其他未在睡眠模式下使用的 PHY 电源轨的 LDO。 该方法允许关断其他 LDO 并在睡眠状态下更大限度地降低系统的功耗。 但从非 LDO 3.3V 电源为 VSLEEP 供电也可以、前提是它在 PHY 睡眠时保持开启、满足第6.8节中的建议运行条件、并且电源轨包括图8-1所示的去耦电容器网络。 例如、我们的一些测试板上采用了该方法。

    此致、

    Evan Su

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Evan:

    感谢您的反馈!

    实际上、很抱歉错过了您回复的电子邮件

    我有一些问题要问

    1.我很好奇为什么使用单独的低功耗 LDO 可以降低睡眠模式下的功耗。 该器件是否 在内部阻止处于睡眠模式的输入电源(Vsleep 除外)?  或者与参考设计一样、该器件是否可以通过向 PMIC 发送信号来停止电力输送(切断通过以太网供电的电源)并使用单独的 LDO 来更大限度地降低睡眠模式下的功耗?

    2.这些图形是否正确适用于您提到的6.8建议条件? 如果是、此处的负载电流指的是多少电流?

    3. 为什么我们需要去耦电容器?

    4. 如果我使用3.3V 电源而非 LDO 为 Vsleep 供电、但未满足您提到的条件、该怎么办? 不起作用?

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kyle:

    1. 我很好奇为什么使用单独的低功耗 LDO 可以降低睡眠模式下的功耗。 该器件是否 在内部阻止处于睡眠模式的输入电源(Vsleep 除外)?  或者与参考设计一样、该器件是否可以通过向 PMIC 发送信号来停止电力输送(切断通过以太网提供的电源)并使用单独的 LDO 来更大限度地降低睡眠模式下的功耗?[/报价]

    数据表全面介绍了 TC -10睡眠/唤醒的运行以及与其他器件的交互。 在预期用法中、PHY 上的 INH 引脚输出用作产生正常 PHY 电源的 LDO 的使能输入。 当 PHY 进入睡眠状态时、INH 变为低电平并禁用连接的 LDO、而独立低功耗 LDO 保持开启状态以提供 VSLEEP。 当 PHY 睡眠时、它不会从任何非 VSLEEP 电源消耗电流、但禁用相应的 LDO 可更大程度地节省系统功耗。

    在典型的汽车系统中、VSLEEP 预计由 VBAT 间接提供。 因此、在这种情况下需要一个 LDO、对于作为睡眠模式功耗来源的常开型 LDO、 请使用低功耗 LDO 产品。

    2. 对于您提到的6.8建议条件、这些图形是否正确? 如果是、此处的负载电流指的是多少电流?

    这些图针对的是 LED 引脚、不相关。 我意识到我做了一个拼写错误、打算参考第6.3节了解 VSLEEP 工作特性。

    3.  为什么需要去耦电容器?

    VSLEEP 上的去耦电容器用于噪声滤除。 我们材料中的所有去耦电容器均由设计人员计划。

    4.  如果我使用3.3V 电源而不是 LDO 为 Vsleep 供电、但不满足您提到的条件、该怎么办? 不起作用?

    取决于条件。 如前所述、我们之前在测试板上对 VSLEEP 采用非 LDO 3.3V 电源、以便原则上可以正常工作。 但是、如果通用3.3V 电源的稳定性较差、或者如果跳过去耦电容器、则存在一定的问题风险。

    此致、

    Evan Su

    [/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Evan!

    感谢您的反馈!

    我理解你的评论!

    还有两个问题!

    1.查看建议的规格,从3.3V 的范围不是那么宽。 那么您推荐使用 LDO 而不是降压稳压器吗?

    2. 如果我不使用单独的 LDO、由于 VSLEEP 的电压范围不宽、为什么建议使用去耦电容器? 那么、是否需要降低噪声?

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kyle:

    1. 查看建议的规格、3.3V 的范围不是那么宽。 那么您推荐使用 LDO 而不是降压转换器?

    但我经常看到 LDO。

    2.  如果我不使用单独的 LDO、为什么建议使用去耦电容器、因为 VSLEEP 的电压范围不宽? 因此、需要降低噪声?

    正如我所说的、去耦电容器用于噪声。 它们与 VSLEEP 的电压范围无关。

    此致、

    Evan Su

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Evan:

    感谢您的反馈!

    感谢您的善意回复、我向客户解释了他们为什么使用 LDO。

    最后、我还有其他问题。

    1. 如果我使用额外的 LDO ,在睡眠模式下会有多少电流? (数据表指出小于20uA、对吗?)

    以及在未处于睡眠模式时、有多少电流从 Vsleep 的 LDO 流出?

    2. 数据表推荐使用 TPS7B8-Q1作为 vsleep 的 LDO。 为何推荐 TPS7B8-Q1?

    (TPS7B8-Q1可驱动高达150mA 的数据速率。 它是否与电流电平有关?)

    谢谢您Slight smile

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kyle:

    1.  如果我使用额外的 LDO、在睡眠模式下将流过多大的电流? (数据表指出小于20uA、没错吗?)

    数据表显示最大值为18uA、典型值为7uA。 我没有听到任何人报告这是不正确的。

    在未处于睡眠模式时、有多少电流从 vsleep 的 LDO 流出?

    我不确定这一点、我会 检查一下。

    2.  数据表建议使用 TPS7B8-Q1作为 vsleep 的 LDO。 您为何推荐 TPS7B8-Q1?

    TPS7B8-Q1是一款 TI 产品、符合与 DP83TC812和相关产品相同温度范围的汽车标准、我们发现电气 性能适用于设计我们的 EVM 和测试板。 市场上可能还有其他产品也可以使用、但我认为除了 TPS7B8-Q1之外没有任何建议。

    此致、

    Evan Su

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Evan:

    感谢您的答复!

    如果您知道"以及未处于睡眠模式时有多少电流从 Vsleep 的 LDO 流出?"问题的答案、

    请告诉我! Slight smileμ s

    谢谢你