• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 101 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MAX3222：MAX3222CDB

admin
Guru**** 2392385 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1520253/max3222-max3222cdb

部件号：MAX3222

工具/软件：

尊敬的 TI：

我们目前正在产品中使用 MAX3222CDB 器件、该器件现已标记为已停产。 德州仪器(TI)建议使用 MAX3222EIDBR 作为替代产品。

在技术比较期间、我们观察到：

旧器件(MAX3222CDB)支持150至250kbit/s 的数据速率  
新器件(MAX3222EIDBR)支持250kbit/s 至500kbit/s 的数据速率  


我的问题：
1.为什么两个器件支持的数据速率范围存在差异？
2.我们可以在设计中安全地用新的替换旧的 IC 吗?
3.我们应该意识到这一变化会带来哪些潜在影响或风险?

我们期待您的支持。  

谢谢、

Ramkumar R

  • 0
    TI__Guru**** 2392385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ramkumar：

    对于您的问题：

    1.我们建议的替换器件是不同的器件-通常"E"后缀只是表示更好的 ESD、但在某些器件上进行了其他更改。 我们没有比这更多的信息,因为该设备已经使用了近20年,所以我们不知道为什么做出这一更改-只是它是这样。  

    2.不应该有任何风险,因为你仍然可以走较慢的速度-它现在你也可以走得比以前的设备更快-我仍然建议你测试新的设备-我们不指定 可能 影响系统的每个参数,所以在这些边缘情况下 ,如果你使用 ICT 验证板的值可能会有所不同 已衡量-  但我们不会通过用新建议替换 IC 来预测任何重大问题。  

    3.我在第2点还没有提到的最大一点是,由于设备的速度更快,你可以看到更多的能量集中在更高的频段-话虽如此,这真的不是问题,因为两个部分都非常慢,所以我认为 EMI 不应该是一个主要问题-它通常不与 RS 232。  

    如果您有任何其他问题、请告诉我、我将了解我可以做什么！

    此致、

    Parker Dodson

  • 0
    TI__Guru**** 2392385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的详细信息、您能否确认您建议的更换件？

  • 0
    TI__Guru**** 2392385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此外、请确认我们是否可以将新器件用于要求速度低于250kbit/s 的应用 如果是、支持的最低速度是多少？

  • 0
    TI__Guru**** 2392385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我可以同意、建议的更换确实是建议的更换。

    250kbit/s 是保证的最大数据速率；您也可以使用任何较低的速率。 (空闲 RS -232总线的数据速率为0Hz。)

    500kbit/s 是典型的最大数据速率；在所有温度下、并非所有芯片都支持它。 忽略它。

  • 0
    TI__Guru**** 2392385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Ladisch、

    感谢您提供详细信息。

    请您再次简单说明一下。 我无法理解。

    谢谢、

    Ramkumar R

  • 0
    TI__Guru**** 2392385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ramkumar、

    我们建议替换的设备就是您应该使用的设备。 虽然这是一个不同的芯片、因此我们仍然建议对其进行测试、以确保没有问题-但我们的器件没有比建议的器件更接近。  

    我想象一下克莱门斯关于500kbps 的观点 是,规格实际上没有任何意义。 这是一种从不能保证的典型规格-最低数据速率是您应该围绕250kbps 设计应用的结果-在许多情况下、您可以将其推送到500kbps -但我不会围绕它构建应用、并保持为250kbps。 但是、由于您从中切换的器件速度较慢、这对于您的设计来说不是问题。 它也专门针对1000pF 进行 了规格说明-如果使用更高的总线电容、数据速率可能会更慢。

    此致、

    Parker Dodson