This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9617A:我想查询 TCA9617A VOL 值。

Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA39306, TCA9803, TCA9617A, TCA9517, TCA9617B
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1523040/tca9617a-i-would-like-to-inquire-about-the-tca9617a-vol-value

部件号:TCA9617A
主题中讨论的其他器件: TCA9517、TCA39306 、TCA9803、 TCA9617B

工具/软件:

大家好、我目前正在设计 TCA9617A、想查询 VIL 值、尤其是 B 通道值。


在数据表上、SDAB 和 SCLB 的 VIL 值固定为 0.4V、但无论 VCCB 的值如何、该值是否固定为 0.4V?
如果正确、为什么固定它与 SDAA 和 SCLA 不同?

由于您计划使用的从 IC 的 VOL 高于 0.4V、因此应检查其兼容性。

我也使用了 TCA9517、但它在工作时基于 VCCA 和 VCCB 电源电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这些值是正确的。 TCA0617A 要求 B 侧的其他器件输出的电压低于其自身输出的电压。 这对于它能够确定缓冲器本身还是其他一些器件将线路拉至低电平是必要的。

    8 Ω I²C 要求器件输出的电压不超过 0.4V、上拉电流为 3mA。 如果您的器件具有较弱的输出、那么您可能能够通过降低上拉电流来降低输出电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    除了 Clemens 回应之外、您还可以查看下面的常见问题解答以获得进一步的理解:

    https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1393596/faq-what-is-a-buffered-low

    https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1394705/faq-what-is-the-vilc-electrical-spec-in-i2c-buffers



    此致、

    插孔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。

    我对 VIL 值有一个后续问题。 根据数据表、0.4V 的 VIL 基于通道 B 的输入阈值。但是、连接到通道 B 的从器件的 VOL 为 0.5V。
    鉴于此、使用 TCA9617A 似乎是不可行的。 根据我所见、大多数从 IC 的 VOL 为 0.4V 或更高、因此很难将其连接到通道 B。我的理解是否正确?

    此外、对通道 B 使用 TCA39306 是否是可行的解决方案? 感谢您的建议

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您的从设备是什么?

     TCA39306 是无源开关;它无法降低低电平电压、但也不会大幅增加电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dongyeong:  

    鉴于此、使用 TCA9617A 似乎行不通。 根据我所见、大多数从 IC 的 VOL 为 0.4V 或更高、因此很难将其连接到通道 B。我的理解是否正确?[/报价]

    您是对的。 如果目标 I2C 器件的 VIL = 0.4V、则将该目标连接到 TCA9617A 的 B 侧是不可行的、因为 TCA9617A 的 VolB 为 0.52V(典型值)、该值会高于 I2C 目标器件的输入电压。  

    则需要一个 VOL 较低的 I2C 缓冲器。 TCA9803 是 VolB 低得多的另一种选择、我认为 VolB 在本例中= 0.26V (max)。  

    如果您的应用仅需要电平转换而无需缓冲、可以选择 TCA39306、但就像 Clemens 建议的那样、TCA39306 是无源开关、无法降低低电平输出电压、但它也不会大幅增加、因为它的输入和输出之间具有低 Rds_on。  

    此致、

    Tyler

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我了解您对 TCA39306 的解释。

    I²C、I ² C 总线在 400kHz 下运行、带有 4 个从器件、主器件与从器件之间的距离约为 2 米。 由于距离这么远、我们考虑使用 TCA9617、并且已经尝试了 TCA9517、但我们希望提高性能。

    主侧不是问题、因为它满足所有要求。 但是、问题出在 TCA9617 的 B 侧:从器件和 TCA9617 之间的 VIL(输入低电压)为 0.4V、这很成问题。

    在 TCA9617 和从器件之间插入 TCA9803 是否有助于解决此问题?

    另外、您能否解释一下 TCA9617 的 B 侧 VIL 为什么比 A 侧的低?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    A 侧和 B 侧不同、因为只有一侧需要失调电压来断开环路。

    TCA9803 可助您一臂之力。 但对上拉电阻器有额外的限制。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dongyeong:

    如果我们使用以下应用:  

    即使使用 2 米的电缆、两个系列 TCA9617B 也应该没问题。  

    我通常建议不要将 B 侧朝向长电缆侧、而是在 400kHz 下使用 2 米的电缆、此应用应该可以正常工作。  

    如果我们使用 TCA9617A 系列、则可以暂存使用 TCA9803。  

    此致、

    Tyler

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我尝试通过将 TCA9803 放置在 TCA9617 和从器件之间来解决该问题、因为从 IC 的 VOL 为 0.66V。
    我知道 TCA9617A 与 TCA9803 不兼容、但可以假设 TCA9617B 是多少? 我将参考数据表、并在设计中考虑上拉电阻器限制。

    此外、您能否解释一下为什么不建议将通道 B 连接到电缆? 如果必须考虑到这一点、则主器件在 1.8V 电压下工作、因此需要额外的电平转换。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dongyeong:

    我尝试通过在 TCA9617 和从设备之间放置 TCA9803 来解决这个问题、因为从设备 IC 的 VOL 为 0.66V。
    我知道 TCA9617A 与 TCA9803 不兼容、但可以假设 TCA9617B 是多少? 我将参考数据表、并在设计中考虑上拉电阻限制。[/报价]

    您可以执行上述操作。 只要 TCA9803 的“A"侧“侧连接到 TCA9617A/B 的 B 侧、该功能就应该起作用(TCA9617B 支持的只有 A 和 B 版本之间的差异才能断电高阻抗)。  

    TCA9803 的 B 侧不应存在 PU 电阻器。  

    另外、您能否解释为什么不建议将通道 B 连接到电缆? 如果必须考虑这一点、则主器件在 1.8V 电压下工作、因此需要额外的电平转换。[/报价]

    不建议使用、因为电缆会增加寄生电感、电阻等  

    电阻会增加 VOL 并尝试在 B 侧维持 VILC、这可能会变得困难。  

    当缓冲器强力驱动至 GND 时、会增加下冲的电感。 您可能需要添加一个串联电阻来抑制下冲的影响。  

    此致、

    Tyler

    [/quote]