[参考译文] TPD2EUSB30A：绝对最大额定值、IO 电压

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPD4EUSB30, TPD2EUSB30, TPD2EUSB30A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TPD2EUSB30A
主题中讨论的其他器件：TPD2EUSB30、TPD4EUSB30

工具/软件：

您好、

如果将恒定的 5V 电压连接到 USB 数据引脚以及 3.6V TVS 二极管 TPD2EUSB30、会发生什么情况 A 引脚？

数据表中有一些不同/相互矛盾的信息

我们实现了如图片所示的 USB 连接

我们使用 5.5V TVS 二极管 TPD2EUSB30 时、但该实现存在的问题是在 5V 和数据引脚（电缆损坏或 USB 设备）之间短路的情况下、该 5V 电压直接进入可耐受 3.3V 电压的 CPU USB 数据引脚。

在所有其他情况下、当 5V 至 GND 短路或 5V、数据引脚和 GND 短路时、该保护很有效（电源开关关闭 5V）。

因此、我们想如果使用 3.6V TVS 二极管 TPD2EUSB30A、它会将电压限制为 3.6V、但我们不确定此元件的绝对最大额定值范围内是否有 5V 电压。

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Dragan：

我认为、“D+和 D-线路共用一个可承受高达 6V 电压的 TVS 二极管“这条拼写错误、仅指 TPD2EUSB30 和 TPD4EUSB30 器件。

TPD2EUSB30A 的最小击穿电压为 4.5V、因此如果用于保护 5V 线路、则可能会在击穿区域内运行、并向系统泄漏多余的电流。

似乎主要的问题是保护电路不受 5V 和数据引脚之间的短路影响。是这样吗？

此致、

McKenzie

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、McKenzie：

据我所知、使用 TPD2EUSB30A 而不是 TPD2EUSB30 将不能帮助我们解决 5V 数据线短路问题。

是的、如果 USB 连接器/电缆上发生短路并且 5V 直接连接到一条或两条数据线、我们的主要问题是如何保护可耐受 3.3V 电压的 USB 数据线。

如上所述、如果 GND 发生短路、我们的保护将激活、即电源开关 TPS2041CDBVR 将关闭 5V 电压。

这种情况不太可能发生、因为通常情况下、USB 设备或电缆上会发生短路、会涉及 GND 和 5V 电压、但我们希望尝试消除只有 5V 和数据线短路时的上述情况。

此致、

Dragan

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Dragan：

然后、我建议将 TPD2EUSB30A 放置在数据线上、因为它们支持系统的 3.3V 工作电压、然后添加一个额外的二极管来提供 VBUS 保护。也就是说、您需要 VBUS 保护。

TPD2USB30A 将能够在 5V 至数据线路情况下提供保护。

此致、

McKenzie

接口（参考译文帖）(Read Only)