This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83826E:DP83826E Phy 在最坏的情况下需要 2-3 秒才能建立链路

Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: DP83826E
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1526689/dp83826e-dp83826e-phy-takes-2-3-sec-in-worst-case-for-link-up

部件号:DP83826E

工具/软件:

根据客户在重新分配线程中的观察、在最坏情况下、dp83826E phy 需要 2-3 秒才能建立链路。 通过强制协商可以看到这一观察结果、即 10/100M 全双工/半双工。

请帮助您了解出现此行为的原因。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、  

    当自动协商打开且仅广播某些速度/双工时、是否会发生此行为?

    此致、
    j

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这两种情况都会发生。 最初的想法可能是因为 AutoNeg。  因此、我们尝试测试强制、然后我们也观察到相同的行为。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    发生这种情况的电缆长度是多少? 这种行为是否仅在一个 PHY 或多个电路板上看到? 是否所有链路伙伴都会发生这种情况?

    请告诉我。  

    此致、

    j

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、
    用于澄清问题出现的背景:  
    如果 PHY 配置为固定速度 (10/100)、并且链路伙伴也进行了相应的配置、则链路可以立即建立 50%的时间、但如果以太网电缆被拔出并重新插入、有时需要几秒钟才能建立链路。
    在所执行的测试中、电缆长度较短(最大 1m)。

    在自动协商模式下、可以足够快地建立链路、仅在固定模式下观察到问题。

    此致、
    Pourya

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Pourya:  

    感谢您的详细答复。  

    与强制速度相比、TI PHY 使用自动协商功能更强大。 我们建议启用自动协商并禁用某些您不想建立链路的模式、以缩短反应时间、而不是强制速度/双工。 如果 仅在自动协商时广播特定的速度、仍需要几秒钟的时间才能连接、请告诉我。  

    此致、
    j

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    对于它们将 PHY 用于的协议 (EtherNet/IP)、这是 PHY 也应在固定模式下可靠运行的要求之一。 仅靠自动协商是不够的。   
    根据您的回答、这意味着这是此 PHY 的已知问题吗?
    您是否可以推荐任何其他 PHY、或者通过配置 PHY 寄存器可以做些什么?

    此致、
    Pourya

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Pourya:  

    由于 IEEE 802.3 标准未规定在禁用自动协商的情况下测试多供应商互操作性的要求、因此启用自动协商可保证 PHY 与其他链路伙伴更加稳健。  

    此致、
    j